دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Alex J. Bellamy
سری:
ISBN (شابک) : 0199288429, 9780199288427
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2012
تعداد صفحات: 464
[459]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Massacres and Morality: Mass Atrocities in an Age of Civilian Immunity به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب کشتارها و اخلاق: جنایات جمعی در عصر مصونیت غیرنظامی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
اکثر قوانین فرهنگی و حقوقی موافق هستند که کشتار عمدی غیرنظامیان، چه در زمان صلح و چه در جنگ، ممنوع است. این هنجار مصونیت غیرنظامی است که به طور گسترده به عنوان یک اصل اساسی اخلاقی و قانونی در نظر گرفته می شود. با این حال، با وجود این واقعیت، کشتار عمدی تعداد زیادی از غیرنظامیان همچنان یکی از ویژگیهای پایدار زندگی سیاسی جهانی است. علاوه بر این، مجرمان اغلب از انتقاد و مجازات اجتناب کرده اند. این کتاب با بررسی دهها قسمت از کشتار جمعی که از اواخر قرن هجدهم توسط دولتها انجام شده است، تلاش میکند تا این پارادوکس را توضیح دهد. این مطالعه نقش مصونیت غیرنظامیان را در شکل دادن به رفتار عاملان و چگونگی واکنش جامعه بینالمللی به کشتار جمعی مورد مطالعه قرار میدهد. این کتاب استدلال میکند که اگرچه جهان در قانونگذاری علیه کشتار عمدی غیرنظامیان و ایجاد نهادهایی برای معنا بخشیدن به این ممنوعیت پیشرفت چشمگیری داشته است، تاریخچه این هنجار در عمل نشان میدهد که ارتقای مصونیت غیرنظامی هم جدیدتر و هم شکنندهتر از آن است. در غیر این صورت ممکن است تصور شود. در عمل، تصمیمات برای نقض یک هنجار توسط عوامل مرتبط با هنجار و وضعیت موجود شکل می گیرد، همچنین نحوه واکنش جامعه بین المللی و تک تک دولت ها به نقض هنجارها نیز همینطور است. پاسخ به نقض هنجارها صرفاً مسائل مربوط به تعهدات هنجاری یا محاسبات منافع شخصی نیست، بلکه در عوض با ترکیبی از این منطق ها و همچنین ادراکات در مورد وضعیت موجود، روابط موجود با بازیگران درگیر و روابط قدرت بین بازیگران هدایت می شود. گزارش های مختلف از وضعیت بنابراین، در حالی که مصونیت غیرنظامی در حال حاضر بر «ایدئولوژیهای ضد مدنی» که به دنبال توجیه کشتار جمعی هستند، غالب شده است، اما همچنان توسط این ایدئولوژیها و اجرای آن بر اساس شرایط فردی به چالش کشیده میشود. در نتیجه، در حالی که فرار از قتل عام برای دولتها بسیار دشوارتر شده است، اما انجام این کار برای آنها کاملاً غیرممکن نیست.
Most cultural and legal codes agree that the intentional killing of civilians, whether in peacetime or war, is prohibited. This is the norm of civilian immunity, widely considered to be a fundamental moral and legal principle. Yet despite this fact, the deliberate killing of large numbers of civilians remains a persistent feature of global political life. What is more, the perpetrators have often avoided criticism and punishment. Examining dozens of episodes of mass killing perpetrated by states since the French Revolution late eighteenth century, this book attempts to explain this paradox. It studies the role that civilian immunity has played in shaping the behaviour of perpetrators and how international society has responded to mass killing. The book argues that although the world has made impressive progress in legislating against the intentional killing of civilians and in constructing institutions to give meaning to that prohibition, the norm's history in practice suggests that the ascendancy of civilian immunity is both more recent and more fragile than might otherwise be thought. In practice, decisions to violate a norm are shaped by factors relating to the norm and the situation at hand, so too is the manner in which international society and individual states respond to norm violations. Responses to norm violations are not simply matters of normative obligation or calculations of self-interest but are instead guided by a combination of these logics as well as perceptions about the situation at hand, existing relations with the actors involved, and power relations between actors holding different accounts of the situation. Thus, whilst civilian immunity has for the time being prevailed over 'anti-civilian ideologies' which seek to justify mass killing, it remains challenged by these ideologies and its implementation shaped by individual circumstances. As a result, whilst it has become much more difficult for states to get away with mass murder, it is still not entirely impossible for them to do so.