ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Marines on the Beach: The Politics of U.S. Military Intervention Decision Making (PSI Reports)

دانلود کتاب تفنگداران دریایی در ساحل: سیاست تصمیم گیری مداخله نظامی ایالات متحده (گزارش های PSI)

Marines on the Beach: The Politics of U.S. Military Intervention Decision Making (PSI Reports)

مشخصات کتاب

Marines on the Beach: The Politics of U.S. Military Intervention Decision Making (PSI Reports)

دسته بندی: سیاست
ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 031335684X, 9780313356858 
ناشر:  
سال نشر: 2008 
تعداد صفحات: 236 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 1 مگابایت

قیمت کتاب (تومان) : 47,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 5


در صورت تبدیل فایل کتاب Marines on the Beach: The Politics of U.S. Military Intervention Decision Making (PSI Reports) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب تفنگداران دریایی در ساحل: سیاست تصمیم گیری مداخله نظامی ایالات متحده (گزارش های PSI) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب تفنگداران دریایی در ساحل: سیاست تصمیم گیری مداخله نظامی ایالات متحده (گزارش های PSI)

پل به بررسی چگونگی و چرایی تصمیمات مداخله نظامی ایالات متحده می پردازد. پیگیری این تحقیق مستلزم شناسایی شرکت کنندگان تصمیم گیری، بررسی کامل فرآیندهای تصمیم گیری آنها و شناسایی عوامل متعددی است که بر تصمیمات مداخله ای تأثیر می گذارد: منافع ملی، مشروعیت، و میراث سیاست های قبلی. این کتاب شرح طول فصل هر یک از این مسائل را ارائه می دهد. این تحقیق بر اساس مطالعات موردی تاریخی دقیق برای چهار تفنگدار دریایی ایالات متحده در مداخلات نظامی ساحلی در آمریکای لاتین از زمان جنگ جهانی دوم: جمهوری دومینیکن (1965)، گرانادا (1983)، پاناما (1989) و هائیتی (1994) است. موارد اضافی (به ویژه افغانستان و عراق) هنگام در نظر گرفتن یافته‌هایی با مفاهیم گسترده‌تر وارد بحث می‌شوند. از نظریه‌های موجود حاکمیتی که برای توضیح سیاست‌گذاری دولت رقابت می‌کنند، پل دریافت که نظریه نخبگان بهترین مدل کلی را برای تصمیم‌گیری مداخله ارائه می‌کند، اما مفاهيم نظريه پردازان پلوراليست و طبقاتي به تبيين كامل و گاهي به شيوه اي غيرمنتظره كمك مي كند. یافته‌ها همچنین حاکی از مشارکت و محدودیت قابل توجه منابع نهادی است. با این حال، این تحقیق به دور از یافتن این که عوامل نهادی کاملاً قطعی هستند، از یک مدل انتخاب درون محدودیت‌ها پشتیبانی می‌کند. نتیجه‌گیری‌ها نشان می‌دهد که تصمیم‌گیرندگان ارشد (به‌ویژه رئیس‌جمهور) در چارچوب‌بندی منافع ملی و انتخاب مکان و مکان عدم مداخله از اختیارات گسترده‌ای برخوردارند.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Paul explores both how and why U.S. military intervention decisions are made. Pursuit of that inquiry requires the identification of decision participants, thorough examination of the decision making processes they employ, and recognition of several factors that influence intervention decisions: the national interest, legitimacy, and the legacies of previous policies. This book provides chapter length treatment of each of these issues. The research is based on detailed historical case studies for the four U.S. Marines on the beach military interventions in Latin America since World War II: The Dominican Republic (1965), Grenada (1983), Panama (1989), and Haiti (1994). Additional cases (notably Afghanistan and Iraq) enter the discussion when considering findings with broader implications.Of the existing theories of governance that compete to explain government policy making, Paul finds that elite theory provides the best general model for intervention decision making, but that the notions of both pluralist and class theorists contribute to a complete explanation, and sometimes in an unexpected way. Findings also indicate considerable contribution from and constraint by institutional sources. However, far from finding that institutional factors are wholly deterministic, this research offers support for a choice-within-constraints model. Conclusions suggest that top decision-makers (especially the president) enjoy wide latitude in framing the national interest and in choosing where to and where not to intervene.





نظرات کاربران

تمامی حقوق معنوی و مادی وبسایت متعلق به اینترنشنال لایبرری می باشد
نماد اعتماد الکترونیکی