ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Managing University Intellectual Property in the Public Interest

دانلود کتاب مدیریت مالکیت معنوی دانشگاه در جهت منافع عمومی

Managing University Intellectual Property in the Public Interest

مشخصات کتاب

Managing University Intellectual Property in the Public Interest

ویرایش:  
نویسندگان: , , , ,   
سری:  
ISBN (شابک) : 0309161118, 9780309161114 
ناشر: National Academies Press 
سال نشر: 2011 
تعداد صفحات: 119 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 1 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 51,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 9


در صورت تبدیل فایل کتاب Managing University Intellectual Property in the Public Interest به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب مدیریت مالکیت معنوی دانشگاه در جهت منافع عمومی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب مدیریت مالکیت معنوی دانشگاه در جهت منافع عمومی

سی سال پیش سیاست فدرال از طریق قانون Bayh-Dole در سال 1980 تغییر عمده ای را تجربه کرد، که باعث ایجاد یکنواختی بیشتر در نحوه برخورد آژانس های تحقیقاتی با اختراعات ناشی از کار آنها شد. قبل از این قانون، اگر سازمان‌های دولتی تحقیقات دانشگاهی را تأمین مالی می‌کردند، آژانس تأمین مالی مالکیت دانش و فناوری‌های حاصل را حفظ می‌کرد. با این حال، تحقیقات بسیار کمی با بودجه فدرال در واقع تجاری شد. در نتیجه تصویب این قانون، فعالیت ثبت اختراع و صدور مجوز از چنین تحقیقاتی تسریع شده است. اگرچه سیستم ایجاد شده توسط قانون ثابت مانده است، اما بحث هایی را در مورد اینکه آیا ممکن است مانع از سایر اشکال انتقال دانش شود، ایجاد کرده است. همچنین نگرانی‌هایی به وجود آمده است که دانشگاه‌ها ممکن است تجاری‌سازی را به بهای مأموریت سنتی خود برای دنبال کردن دانش بنیادی در اولویت قرار دهند - برای مثال، با هدایت پژوهش‌ها از موضوعات کنجکاوی محور به سمت برنامه‌هایی که می‌توانند بازده مالی داشته باشند. برای رفع این نگرانی‌ها، شورای ملی تحقیقات کمیته‌ای متشکل از کارشناسان دانشگاه‌ها، صنعت، بنیادها و سازمان‌های مشابه و همچنین محققان این موضوع را تشکیل داد تا تجربیات و شواهد مربوط به تأثیرات سیستم انتقال فناوری را بررسی کنند و بهبودهایی را توصیه کنند. جلد حاضر، یافته ها و توصیه های اصلی کمیته را خلاصه می کند.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Thirty years ago federal policy underwent a major change through the Bayh-Dole Act of 1980, which fostered greater uniformity in the way research agencies treat inventions arising from the work they sponsor. Before the Act, if government agencies funded university research, the funding agency retained ownership of the knowledge and technologies that resulted. However, very little federally funded research was actually commercialized. As a result of the Act's passage, patenting and licensing activity from such research has accelerated. Although the system created by the Act has remained stable, it has generated debate about whether it might impede other forms of knowledge transfer. Concerns have also arisen that universities might prioritize commercialization at the expense of their traditional mission to pursue fundamental knowledge--for example, by steering research away from curiosity-driven topics toward applications that could yield financial returns. To address these concerns, the National Research Council convened a committee of experts from universities, industry, foundations, and similar organizations, as well as scholars of the subject, to review experience and evidence of the technology transfer system's effects and to recommend improvements. The present volume summarizes the committee's principal findings and recommendations.



فهرست مطالب

Cover......Page 1
Managing University Intellectual Property in the Public Interest......Page 2
Copyright......Page 3
Preface......Page 12
Contents......Page 16
Summary......Page 18
Appendix C: Biographical Information of Committee and Staff......Page 0




نظرات کاربران