Mammalian Vestibular Physiology

به راحتی می توان اهمیت سیستم حسی را دست کم گرفت که گیرنده آن در اعماق جمجمه مدفون است و ما معمولاً از عملکرد آن آگاه نیستیم. تنها زمانی که عملکرد نادرست داشته باشد، می دانیم که سیستم تیبولار رگ داریم! کشف مکانیسم هایی که توسط آن فعال شدن هزارتوی دهلیزی اثرات متنوع خود را اعمال می کند، چالش بزرگی است که تعداد فزاینده ای از محققین برای مواجهه با آن عجله دارند. در این زمان به نظر می رسد دوره گذار به پایان رسیده است. از یک طرف، تکنیک‌های فیزیولوژیکی و تشریحی اطلاعات گسترده‌ای در مورد خواص گیرنده و برخی از راه‌هایی که آن را به ماهیچه‌ها مرتبط می‌کنند، ارائه کرده‌اند. از سوی دیگر، مطالعات گسترده رفتاری و روانی بینش های متفاوتی را در مورد مکانیسم های درگیر در رفلکس های دهلیزی ارائه می دهد. تا همین اواخر، تعامل نسبتاً کمی بین تمرین‌کنندگان این دو رویکرد کاملاً متفاوت وجود داشته است. هدف ما ارزیابی و تشریح پیشرفت های حاصل شده در هر دو زمینه و در صورت امکان، ترکیبی از نتایج بوده است. همانطور که مشاهده خواهد شد، سؤالات متعددی در این فرآیند مطرح می شود و امیدواریم که آنها به نشان دادن راه برای بررسی های بیشتر کمک کنند. ما از نویسندگان و ناشرانی که اجازه تکثیر بسیاری از چهره ها را دادند و از همکارانمان که تمام یا بخشی از نسخه خطی را خوانده و نظر داده اند سپاسگزاریم. ویکتور جی.

It is easy to underrate the importance of a sensory system whose receptor is buried deep within the skull and of whose performance we are usually not aware. It is only when it malfunctions that we know we have a ves­ tibular system! Unraveling the mechanisms by which activation of the vestibular labyrinth exerts its varied effects presents a great challenge, which increasing numbers of investigators are rushing to meet. At this time a period of transition appears to have been reached. On the one hand, physiological and anatomical techniques have provided extensive information about the properties of the receptor and of some of the path­ ways that link it to the musculature. On the other hand, extensive be­ havioral and psychophysical studies provide different insights into the mechanisms involved in vestibular reflexes. Until recently there has been relatively 1ittle interaction between the practitioners of these two widely different approaches. It has been our goal to assess and describe the progress that has been made in both areas and, when possible, to make a synthesis of the results. As will be seen, numerous questions are raised in the process, and we hope that they will help in pointing the way to further investigations. We are grateful to the authors and publishers who gave permission to reproduce many of the figures, and to our colleagues who have read and commented on all or part of the manuscript. Victor J.