دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: تاریخ ویرایش: نویسندگان: Mark V. Tushnet سری: ISBN (شابک) : 0195084128, 9781423738886 ناشر: سال نشر: 1994 تعداد صفحات: 412 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 29 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Making Civil Rights Law: Thurgood Marshall and the Supreme Court, 1936-1961 به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب ایجاد قانون حقوق مدنی: تورگود مارشال و دادگاه عالی ، 1936-1961 نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
از دهه 1930 تا اوایل دهه 1960، قوانین حقوق مدنی عمدتاً از طریق دعواهای حقوقی قانون اساسی وضع می شد. قبل از اینکه Rosa Parks بتواند بایکوت اتوبوس مونتگومری را برانگیزد، دادگاه عالی مجبور شد قانون آلاباما را که خدمات جداگانه اتوبوس را طبق قانون الزامی می کرد، لغو کند. قبل از اینکه مارتین لوتر کینگ بتواند برای ثبت نام رأی دهندگان به سمت سلما حرکت کند، دادگاه عالی مجبور شد حذف آفریقایی-آمریکایی ها توسط حزب دموکرات جنوبی را خلاف قانون اساسی تشخیص دهد. و قبل از مارس در واشنگتن و قانون حقوق مدنی در سال 1964، دادگاه عالی مجبور بود قوانینی را که اجازه جداسازی مدارس تحصیلات تکمیلی دولتی، کالجها، دبیرستانها و مدارس متوسطه را میدهد، لغو کند. قانون حقوق مدنی، تاریخچه ای تاریخی از مبارزات حقوقی به رهبری تورگود مارشال و صندوق دفاع حقوقی NAACP را ارائه می دهد که قبل از نبردهای سیاسی برای حقوق مدنی آغاز شد. توش نت با تکیه بر مصاحبه با تورگود مارشال و دیگر وکلای NAACP و همچنین اطلاعات جدید در مورد مذاکرات خصوصی دادگاه عالی، داستان دراماتیکی را بیان می کند که چگونه صندوق دفاع قانونی NAACP دادگاه را به استفاده از قانون اساسی به عنوان ابزار آزادی و آزادی سوق داد. عدالت برای همه آفریقایی-آمریکایی ها او همچنین بینشهای جدیدی در مورد اینکه چگونه قضات در مورد تغییرات تاریخی که قرار بود در جامعه آمریکا ایجاد میکردند، بین خود بحث کنند، ارائه میدهد. ساختن قانون حقوق مدنی تصویری کلی از نیروهای دخیل در دعاوی حقوق مدنی ارائه میکند، و استدلال حقوقی را که این "انقلاب قانون اساسی" را متحرک کرده است، روشن میکند و نشان میدهد که چگونه توسعه آهسته دکترین و سابقه، استراتژی کلی حقوقی تورگود را منعکس میکند. مارشال و NAACP
From the 1930s to the early 1960s civil rights law was made primarily through constitutional litigation. Before Rosa Parks could ignite a Montgomery Bus Boycott, the Supreme Court had to strike down the Alabama law which made segregated bus service required by law; before Martin Luther King could march on Selma to register voters, the Supreme Court had to find unconstitutional the Southern Democratic Party's exclusion of African-Americans; and before the March on Washington and the Civil Rights Act of 1964, the Supreme Court had to strike down the laws allowing for the segregation of public graduate schools, colleges, high schools, and grade schools. Making Civil Rights Law provides a chronological narrative history of the legal struggle, led by Thurgood Marshall and the NAACP Legal Defense Fund, that preceded the political battles for civil rights. Drawing on interviews with Thurgood Marshall and other NAACP lawyers, as well as new information about the private deliberations of the Supreme Court, Tushnet tells the dramatic story of how the NAACP Legal Defense Fund led the Court to use the Constitution as an instrument of liberty and justice for all African-Americans. He also offers new insights into how the justices argued among themselves about the historic changes they were to make in American society. Making Civil Rights Law provides an overall picture of the forces involved in civil rights litigation, bringing clarity to the legal reasoning that animated this "Constitutional revolution", and showing how the slow development of doctrine and precedent reflected the overall legal strategy of Thurgood Marshall and the NAACP.