دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Jennifer Mather Saul
سری:
ISBN (شابک) : 0199603685, 9780199603688
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2012
تعداد صفحات: 161
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 603 کیلوبایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب دروغ، گمراه کردن، و آنچه گفته می شود: کاوشی در فلسفه زبان و در اخلاق: اخلاق و اخلاق، فلسفه، سیاست و علوم اجتماعی، منطق و زبان، فلسفه، سیاست و علوم اجتماعی، اخلاق، فلسفه، علوم انسانی، کتاب های درسی جدید، مستعمل و اجاره ای، بوتیک تخصصی
در صورت تبدیل فایل کتاب Lying, Misleading, and What is Said: An Exploration in Philosophy of Language and in Ethics به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب دروغ، گمراه کردن، و آنچه گفته می شود: کاوشی در فلسفه زبان و در اخلاق نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
بسیاری از مردم (چه فیلسوفان و چه غیر فیلسوفان) فکر میکنند که
فریب دادن کسی به گونهای که از دروغ گفتن اجتناب شود - صرفاً با
گمراه کردن - از نظر اخلاقی بر دروغگویی ساده ترجیح داده میشود.
برخی دیگر فکر می کنند که این ترجیح عمیقاً اشتباه است. اما همه
طرف ها موافق هستند که یک تفاوت وجود دارد. در دروغ، گمراه
کننده، و آنچه گفته می شود، جنیفر ساول به بررسی دقیق تمایز
دروغ/ گمراه کننده می پردازد. شائول با استفاده از این تمایز
بسیار شهودی برای روشن کردن بحثهای ریشهدار در فلسفه زبان
درباره مفاهیمی مانند آنچه گفته میشود شروع میکند.
سپس، او به ترجیح اخلاقی گیجکننده اما گسترده برای گمراهکردن بر
دروغگویی میپردازد و به دیدگاه جدیدی در رابطه با اهمیت اخلاقی
تمایز میرسد. در نهایت، شائول نتایج خود را برای بررسی طیفی از
موارد مهم و جالب تاریخی، از توجه سیاستمداران مدرن گرفته تا
یسوعیان اولیه، جمع آوری می کند.
Many people (both philosophers and not) find it very natural to
think that deceiving someone in a way that avoids lying--by
merely misleading--is morally preferable to simply lying.
Others think that this preference is deeply misguided. But all
sides agree that there is a distinction. In Lying,
Misleading, and What is Said, Jennifer Saul undertakes a
close examination of the lying/misleading distinction. Saul
begins by using this very intuitive distinction to shed new
light on entrenched debates in philosophy of language over
notions like what is said. Next, she tackles the
puzzling but widespread moral preference for misleading over
lying, and arrives at a new view regarding the moral
significance of the distinction. Finally, Saul draws her
conclusions together to examine a range of historically
important and interesting cases, from a consideration of modern
politicians to the early Jesuits.