دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: زبانشناسی ویرایش: نویسندگان: Blank. Thomas سری: ISBN (شابک) : 9783110342512, 3110342529 ناشر: De Gruyter سال نشر: 2014 تعداد صفحات: 696 زبان: German فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 5 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب آرم و عمل: اسپارت به عنوان یک نمونه سیاسی در نوشته های ایزوکراتس: ایسوکراتس، ایسوکراتس -- نقد و تفسیر، ایسوقراطس -- دیدگاه های سیاسی و اجتماعی، ادبیات منثور یونانی -- تاریخ و نقد، اسپارت (شهر منقرض شده) -- سیاست و حکومت، ادبیات منثور یونانی، دیدگاه های سیاسی و اجتماعی، سیاست و حکومت، یونان -- اسپارت (شهر منقرض شده)، تاریخ / باستان / عمومی
در صورت تبدیل فایل کتاب Logos und Praxis : Sparta als politisches Exemplum in den Schriften des Isokrates به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب آرم و عمل: اسپارت به عنوان یک نمونه سیاسی در نوشته های ایزوکراتس نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب تصاویر متناقضی از پولیس اسپارت ارائه شده در کار ایزوکراتس را بررسی می کند. نویسنده در مقابله با این باور که ارائه همیشه تابع اقناع بلاغی است، نشان میدهد که ایسوکراتس در واقع انواع مختلفی از استدلال را ارائه کرده است. ایزوکراتس از بسیاری از استدلال ها فاصله گرفت و خواستار گفتمانی مبتنی بر اخلاق شد. کار او یک تفسیر انتقادی درباره شیوههای لفاظی در زمان اوست. بیشتر بخوانید. .
This book explores the contradictory images of the Spartan polis presented in the work of Isocrates. Countering the belief that presentation is always subordinate to rhetorical persuasion, the author shows that Isocrates actually presented different types of argumentation. Isocrates distanced himself from many arguments, calling for a discourse based on morality. His work is a critical commentary on the rhetorical practices of his times. Read more...
Inhalt
Vorwort
A --
EINFÜHRUNG
A.1 Einleitung
A.2 Zum Stand der Forschung
A.2.1 Isokrates in der modernen Forschung
A.2.2 Geschichte als Exemplum bei Isokrates
A.2.3 Isokrates' Spartabild
A.3 Methodologisches zur isokratischen Literatur
A.3.1 Isokrates aus Isokrates erklären
A.3.1.1 Einzelschrift und Werkbewusstsein
A.3.1.2 Quellen zur Biographie des Isokrates
A.3.2 Zur Funktion der isokratischen Schriften in paideía und Politik
A.3.2.1 Publizistik oder politische Philosophie?
A.3.2.2 Gegen die Sophisten (Isok. XIII): Ein Erziehungskonzept des Nicht-Lehrbaren. A.3.2.3 Isokrates' BildungsbegriffA. 3.2.4 Isokrates und der hermeneutische Standpunkt des Lesers
A.3.2.5 Epídeixis --
Ein gerechtfertigtes Axiom der Isokrates-Forschung?
A.3.3 Isokrates' téchne als Maßstab seiner Schriften
B --
EINZELUNTERSUCHUNGEN
B.0 Vorbemerkungen
B.1 Helena / Busiris (Isok. X / XI)
B.1.1 Historischer Hintergrund
B.1.2 Helena (Isok. X)
B.1.2.1 Proömium (1-15): Kritik der paradoxen Reden
B.1.2.2 Enkomion (15-69): Ein paradigmatisches Helenalob
B.1.2.3 Sparta in der Helena
B.1.2.4 Paradoxe und bedeutende Redethemen
B.1.3 Busiris (Isok. XI). B.1.3.1 Proömium (1-9): Kritik an den schlechten LehrernB. 1.3.2 Enkomion (10-29): Ein paradigmatisches Busirislob?
B.1.3.3 Apologie (30-45): Eine gelungene prólêpsis?
B.1.3.4 Epilog (46-50)
B.1.3.5 Sparta und der Idealstaat
B.1.4 Ergebnis
B.1.4.1 Isokrates über lógoi parádoxoi
B.1.4.2 Zur gemeinsamen Konzeption von Helena und Busiris
B.2 Panegyrikos (Isok. IV)
B.2.1 Historischer Hintergrund
B.2.2 Moderne Ansätze zu Struktur und Publikationszweck
B.2.3 Proömium (1-14)
B.2.4 Gegenüberstellung Athen-Sparta (15-128)
B.2.4.1 Expositio (15-20). B.2.4.2 Enkomion I: kulturelle Leistungen (21-50)B.2.4.3 Enkomion II: militärische Leistungen (51-74)
B.2.4.4 Synkrisis I: politeía zur Zeit der Perserkriege (75-82)
B.2.4.5 Synkrisis II: Leistungen in den Perserkriegen (83-99)
B.2.4.6 Apologie der athenischen arch? (100-109)
B.2.4.7 Psogos der spartanischen arch? (110-128)
B.2.5 Ergebnis
B.2.5.1 Zum Darstellungsziel von 21-128
B.2.5.2 Grundlagen für die Kritik der paradoxen epídeixis in 100-128
B.2.6 Nachtrag I: Sparta und der gymnische Wettkampf
B.2.7 Nachtrag II: Panegyrikos und Menexenos
B.3 Plataikos (Isok. XIV). B.3.1 Historischer HintergrundB. 3.2 Sparta, Theben und Athen
B.3.3 Ergebnis
B.4 Kyprische Reden (Isok. IX, II, III)
B.4.1 Nikokles (Isok. III)
B.4.2 Euagoras (Isok. IX)
B.5 Archidamos (Isok. VI)
B.5.1 Historischer Hintergrund
B.5.2 Inhaltlicher Überblick
B.5.3 Moderne Rezeption
B.5.4 Die persona des Sprechers
B.5.4.1 Archidamos'' politische und literarische Genealogie
B.5.4.1.1 Archidamos III.
B.5.4.1.2 Agesilaos II.
B.5.4.1.3 Archidamos II.
B.5.4.2 Alter, Erfahrung und Bildung
B.5.4.2.1 'Archidamos III.' im Vergleich mit 'Archidamos II.'