Litigation Communication: Crisis and Reputation Management in the Legal Process

این کتاب سفری کوتاه در میان قرن‌ها و حوزه‌های قضایی است و نمونه‌هایی از شیوه‌های اجرایی دولت‌هایی را که ارتباطات را در جریان دعاوی معوق حمایت، به چالش می‌کشند یا حتی رد می‌کنند، گسترش می‌دهد. انگلستان، به عنوان نماینده اصلی یک حوزه قضایی، راه حل های ارتباطی را پیشنهاد می کند که به طور بالقوه متفاوت از رویه در ایالات متحده است که برای اولین بار ارتباط دعوی قضایی در آن رخ داده است. بر این اساس، نویسنده یک تحلیل جامع و روایت تاریخی مفصل از مواضع حوزه های قضایی مختلف در رابطه با ارتباطات در فرآیند حقوقی ارائه می دهد.

این کتاب به عنوان نوعی تاریخ حقوقی کاربردی، کاوشی از رویدادهای تاریخی ارائه می دهد. که در زمینه ارتباط حقوقی مهم بودند و به پیامدهای آنها برای مصوبات مدرن می پردازند. این حساب به تاریخچه مقررات می پردازد تا درک بهتری از قوانین سختگیرانه ای که اغلب در طول سال ها ذکر شده اند، از ارتباطات در روند قانونی حمایت یا محدود می کنند.

نویسنده زمینه های مناسبی را در مورد ملاحظات مختلف قضایی و ارتباطی و همچنین همکاری کارشناسان حقوقی و روابط عمومی در شکلی خاص از مدیریت بحران و شهرت در فرآیند دعوی در اختیار خواننده قرار می دهد.< /p>

به این ترتیب، این کتاب تلاشی برای ارائه گزارشی دقیق و متفکرانه از تئوری و تاریخچه ارتباطات دعوی قضایی است که مستقیماً در بحث‌های مختلف مانند کار در مورد معنی و زمینه قانون تحقیر دادگاه در انگلستان یا اول و ششمین متمم آمریکا در قرون مختلف.

The book is a brief journey through centuries and jurisdictions and expands on examples of enactment practices of states that support, challenge or even reject communication during pending litigations. England, as the main representative of a jurisdiction, suggests communication solutions potentially different than the practice in the United States where litigation communication first time occurred. Accordingly, the author offers a comprehensive analysis and detailed historical narrative of the positions of various jurisdictions in relation to communication in the legal process.

As a kind of applied legal history, the book provides an exploration of historical events that were significant in a legal communication context and addresses their implications for modern enactments. The account looks at the history of regulations to allow a better understanding of the strict rules that have often been cited over the years support or restrict communication in the legal process.

The author provides the reader with proper contexts on different judicial and communication considerations, as well as the collaboration of legal and public relations experts, in a particular form of crisis and reputation management, in the litigation process.

As such, this book is an attempt to present an accurate and thoughtful account of the theory and history of litigation communication, which is directly relevant in various debates such as the work on the meaning and context of the Contempt of Court Act in England or the American First and Sixth Amendments in different centuries.