مشخصات کتاب
Literary Polemics: Bataille, Sartre, Valery, Breton
ویرایش: 1
نویسندگان: Suzanne Guerlac
سری:
ISBN (شابک) : 0804740046, 9780804740043
ناشر: Stanford University Press
سال نشر: 2000
تعداد صفحات: 308
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 40,000
کلمات کلیدی مربوط به کتاب جدل های ادبی: باتای، سارتر، والری، برتون: نظریه نقد تاریخ ادبیات داستانی جهان فرهنگی منطقه ای اروپای فرانسه
میانگین امتیاز به این کتاب :
تعداد امتیاز دهندگان : 23
در صورت تبدیل فایل کتاب Literary Polemics: Bataille, Sartre, Valery, Breton به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب جدل های ادبی: باتای، سارتر، والری، برتون نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب جدل های ادبی: باتای، سارتر، والری، برتون
در طول دهه های 1960 و 1970، فوران نظریه به عنوان یک گسست
معرفتی ارائه شد و زمینه پرسش را هم به صورت آینده نگر و هم به
صورت گذشته سازماندهی مجدد کرد. در خط مقدم این جنبش جدید، مجله
تأثیرگذار تل کوئل قرار داشت که هم مجموعه ای از متون
برتر آوانگارد (هم ادبی و هم نظری) را به عنوان یکی از متون
برتر معرفی می کرد و هم شخصیت های برجسته نسل های قبل را باطل
می کرد. در بازنگری گسترده از مدرنیسم فرانسوی، این کتاب نشان
میدهد که چگونه محیط تل کوئل، اسطورههای قدرت ادبیات
را که از باتای، سارتر، والری و برتون به ارث رسیده بود، به
نظریه منتقل کرد، در فرآیند پاک کردن ردپای. این اسطوره ها و
زمینه مشترک آنها.
نویسنده مواضع فرهنگی و نظری - هنر ناب، اتوماسیون، درگیری و
تخطی - را تحلیل می کند که حوزه ادبی و انتقادی را از دهه 1920
تا 1950 ساختار می دهد تا تأثیر قوی خود را نشان دهد. در مورد
تدوین و بسط مسائل نظری در دهه های اخیر. او با تمرکز بر مسئله
روابط بین شعر و کنش، مجدداً این مواضع را مورد بررسی قرار
میدهد و نزدیکیهای بین آنها را آشکار میکند که بهطور
قابلتوجهی مسائل نظری را جابجا میکند.
این نزدیکیها زمانی پدیدار میشوند که زیرمتن فلسفی برگسون -
ضد فیلسوف و متفکر غیر دیالکتیکی - برای او آشکار شود. در کنار
زیرمتن آشکارتر هگل عمل کنند. گفتمان برگسون مقوله کنش محوری را
به این جدلهای ادبی تغییر میدهد و به ثبت بصری ارزش میبخشد و
بازنگری در سوررئالیسم را پیشنهاد میکند. این کتاب با بررسی
فشارهای ایدئولوژیک مرتبط با کسوف گفتمان برگسون و همچنین برخی
از تأثیرات این محو بر درک ما از مدرن به عنوان متمایز از پست
مدرن به پایان می رسد.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
During the 1960's and 1970's, the eruption of theory was
presented as an epistemic break, reorganizing the field of
questioning both prospectively and retrospectively. In the
forefront of this new movement was the influential journal
Tel Quel, which both canonized a body of preferred
avant-garde texts (both literary and theoretical) and
nullified prominent figures from preceding generations. In a
broad remapping of French modernism, this book shows how the
milieu of Tel Quel transferred myths of the powers of
literature inherited from Bataille, Sartre, Valéry, and
Breton to theory, in the process erasing the traces of these
myths and their common ground.
The author analyzes cultural and theoretical positions—pure
art, automatism, engagement, and transgression—that
structured the literary and critical field from the 1920's to
the 1950's to show their strong impact on the formulation and
elaboration of theoretical issues in more recent decades.
Focusing on the question of relations between poetry and
action, she reexamines these positions and uncovers
proximities between them that significantly displace
theoretical issues.
These proximities emerge when a philosophical subtext of
Bergson—antiphilosopher and nondialectical thinker—is
revealed to operate alongside the more obvious subtext of
Hegel. The discourse of Bergson shifts the category of action
central to these literary polemics and revalues the visual
register, suggesting a reconsideration of Surrealism. The
book concludes by examining the ideological pressures
associated with the eclipse of the discourse of Bergson as
well as some of the effects of this erasure on our
understanding of the modern as distinct from the
postmodern.
نظرات کاربران