Listen, we need to talk: how to change attitudes about LGBT rights

ویرایش: 1 
نویسندگان: Harrison. Brian F.,  Michelson. Melissa R  
سری:  
ISBN (شابک) : 9780190654740, 0190654767 
ناشر: Oxford University Press 
سال نشر: 2017 
تعداد صفحات: 257 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 48,000

"افکار عمومی آمریکا تمایل به چسبندگی دارد. اگرچه چرخه اخبار ممکن است به طور موقت بر افکار عمومی در مورد سقط جنین تأثیر بگذارد، مجازات اعدام یا کنترل اسلحه، حمایت یا مخالفت عمومی در مورد این موضوعات در طول دهه ها به طور قابل توجهی ثابت مانده است. اما استثناهای قابل توجهی وجود دارد. در طول سه دهه گذشته، حمایت عمومی از ازدواج همجنسگرایان از به ندرت بیش از یک دهم به افزایش یافته است. چرا افکار مردم به شدت در مورد این موضوع تغییر کرده است و چرا اینقدر سریع؟ گوش کنید، ما نیاز به صحبت داریم این نظریه را آزمایش می کند که وقتی افراد برجسته ای که گروه های ذینفع خاصی را نمایندگی می کنند از یک موضوع بحث برانگیز فرهنگی حمایت می کنند، آنها را تحت تاثیر قرار می دهد. نظرات دیگرانی که با همان گروه همذات پنداری می کنند، حتی اگر گروه ذینفع و موضوع مورد بحث هیچ ارتباط آشکاری نداشته باشند.در واقع این کتاب نشان می دهد که هر چه پیام بیشتر با باورها یا نگرش های یک گروه هویتی خاص مقابله کند، متقاعد کننده تر است. است. در حالی که مطالعات قبلی در مورد تغییر نگرش سیاسی به تأثیرات اولیه پیام (کسی که پیامی را ارائه می دهد) بر روی موضوعاتی که مستقیماً به گروه های هویتی خاص مربوط می شود نگاه کرده اند، این مطالعه از این نظر منحصر به فرد است که به چگونگی تأثیر اولیه هویت بر نگرش ها و رفتارها نسبت به یک موضوع می پردازد. مرکزی یا مستقیماً با گروه هدف مرتبط نیست. نویسندگان نظریه خود را از طریق یک سری آزمایش‌های تصادفی اثبات می‌کنند که اثرات مثبت پیام‌های مبتنی بر هویت را در مورد ازدواج همجنس‌گرایان در میان طرفداران ورزش‌های حرفه‌ای، گروه‌های مذهبی، و گروه‌های قومیتی (سیاه‌پوست و لاتین) آزمایش می‌کنند. \"--

\"افکار عمومی آمریکا تمایل به چسبندگی دارد. اگرچه چرخه اخبار ممکن است به طور موقت بر افکار عمومی در مورد سقط جنین تأثیر بگذارد، مجازات اعدام، یا کنترل اسلحه، حمایت یا مخالفت عمومی در مورد این موضوعات در طول دهه ها به طور قابل ملاحظه ای ثابت مانده است. اما استثناهای قابل توجهی وجود دارد، به ویژه در مورد موضوعات قطبی که سیاست هویت را برجسته می کند. در طول سه دهه گذشته، حمایت عمومی از ازدواج همجنس گرایان از تقریباً بیش از یک دهم به اکثریت جمعیت افزایش یافته است. چرا افکار مردم به طور چشمگیری در مورد این موضوع تغییر کرده است و چرا اینقدر سریع؟ این کتاب نظریه‌ای را آزمایش می‌کند که وقتی افراد برجسته‌ای که گروه‌های ذینفع خاص را نمایندگی می‌کنند، از یک موضوع بحث‌برانگیز فرهنگی حمایت می‌کنند، نظرات دیگران را که با همان گروه همسان هستند، تحت تأثیر قرار می‌دهند، حتی اگر گروه ذینفع و موضوع مورد نظر هیچ ارتباط آشکاری نداشته باشند. در واقع این کتاب نشان می‌دهد که هر چه پیام بیشتر با باورها یا نگرش‌های یک گروه هویتی خاص مقابله کند، قانع‌کننده‌تر است. در حالی که مطالعات قبلی در مورد تغییر نگرش سیاسی به تأثیرات اولیه پیام (کسی که پیامی را ارائه می دهد) بر روی موضوعاتی که مستقیماً به گروه های هویتی خاص مربوط می شود نگاه کرده اند، این مطالعه از این نظر منحصر به فرد است که به چگونگی تأثیر اولیه هویت بر نگرش ها و رفتارها نسبت به یک موضوع می پردازد. مرکزی یا مستقیماً با گروه هدف مرتبط نیست. نویسندگان نظریه خود را از طریق یک سری آزمایش‌های تصادفی اثبات می‌کنند که اثرات مثبت پیام‌های مبتنی بر هویت را در رابطه با ازدواج همجنس‌گرایان در میان طرفداران ورزش‌های حرفه‌ای، گروه‌های مذهبی و گروه‌های قومی (سیاه‌پوست و لاتین) آزمایش می‌کنند.»-- بیشتر بخوانید...
چکیده: