Lipids in Evolution

به نظر می‌رسد اخیراً به نقطه عطفی در درک ما از سیستم‌های بیولوژیکی رسیده‌ایم. پس از حدود سال 1930، هنگامی که امکان بررسی جدی جنبه های دینامیکی یک سلول و افزایش وسعت دانش ما در مورد مواد شیمیایی موجود فراهم شد، این احساس وجود داشت که روشن شدن یک مسیر یا استفاده از یک ترکیب یا استفاده از آن فرآیندی که از نظر بیولوژیکی در همه جا مشخص شده بود. یکی از دلایل اعتقاد به این امر، ثابت بودن بلوک های سازنده اسید آمینه برای پروتئین ها بود. نه تنها همان ساختارهای کلی بدون توجه به نوع ارگانیسمی یافت شد، بلکه استریوشیمی یکسان بود. این نوع مشاهدات منجر به ایده "وحدت طبیعت" شد. البته تعداد کمی از مردم فکر می کردند که یک وحدت کامل وجود دارد، زیرا قبلاً در اواخر قرن نوزدهم شناخته شده بود که استرول ها، پلی ساکاریدها، و رنگدانه‌های موجودات مختلف می‌توانند اساساً متفاوت باشند، اما اخیراً، در حدود یک دهه گذشته، دامنه fuH تفاوت - به همان اندازه شباهت - شروع به ظهور کرده است. از اهمیت ویژه ای برخوردار است، اکنون آشکار شده است که فاصله زیادی بین برخی از انواع ارگانیسم ها وجود دارد. حتی مهم‌تر، و قطعاً غیرمنتظره‌تر، شکاف‌های قابل توجهی هستند که در موجودات مشابه دیگر کشف شده‌اند. فرآیند تکامل احتمالاً در پس آنچه مشاهده می‌کنیم است، و بنابراین درک قوانین و مقررات حاکم بر شباهت و تفاوت در نهایت باید به روشن شدن خود تکامل منجر شود.

A turning point seems to have been reached recently in our understanding of biological systems. After about 1930, when it became possible to examine the dynamic aspects of a cell seriously and to increase the breadth of our knowledge of the chemicals which are involved, there was a feeling that the elucidation of a pathway or the use to which a compound or a process was put biologically had a ubiquitous character. Among the reasons for believing this was the constancy of the amino acid building blocks for proteins. Not only were the same general structures found regardless of organismic type, but the stereochemistry was the same. This sort of observation led to the idea of the "unity of nature. " Few people, of course, thought a complete unity existed, because it was already known in the latter part of the nineteenth century that the sterols, the polysaccharides, and the pigments of various organisms could be substantially different, but only recently, during the last decade or so, has the fuH scope ofthe difference-as weil as ofthe similarity-begun to emerge. Of particular importance, it has now become evident that a large hiatus exists between some types of organism. Even more important, perhaps, and certainly more unexpected, are the substantial gaps which have been discovered within otherwise similar organisms. The evolutionary process is presumably behind what we observe, and therefore an understanding of the rules and regulations which govern similarity and difference should eventually lead to an elucidation of evolution itself.