دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Kato. Daniel
سری:
ISBN (شابک) : 9780190232573, 0190232579
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2016
تعداد صفحات: 229
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب آزادسازی لینچ: ساختن یک دولت نژادی جدید: لینچ، سیاست دولت، تاریخ، ایالات متحده، لینچ، تاریخ، ایالات جنوبی، آمریکایی های آفریقایی تبار، جنایات علیه، تاریخ، دولت فدرال، تاریخ، ایالات متحده، ایالات متحده، ایالات متحده، روابط نژادی، تاریخ
در صورت تبدیل فایل کتاب Liberalizing lynching : building a new racialized state به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب آزادسازی لینچ: ساختن یک دولت نژادی جدید نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
علیرغم هویت آمریکا به عنوان یک لیبرال دموکراسی، عمل زشت لینچ
در طول تاریخ این کشور مکررا در جنوب ایالات متحده اتفاق افتاده
است. در واقع، لینچ رویدادهای بسیار عمومی بود، و حتی در روزنامه
ها تبلیغ می شد و این سوال را مطرح می کرد که چگونه چنین بی
اعتنایی وقیحانه به قانون می توانست این چنین آزادانه و آشکار رخ
دهد.
لیبرال کردن لینچ: ساختن یک دولت نژادپرستانه جدید به
دنبال توضیح رابطه به ظاهر متناقض بین رژیم لیبرال آمریکا و عمل
غیرلیبرال لینچ است. با تکیه بر پرونده های حقوقی، اسناد کنگره،
مکاتبات ریاست جمهوری و گزارش های روزنامه ها، دانیل کاتو الگوی
عدم مداخله دولت فدرال در رابطه با لینچ کردن آمریکایی های
آفریقایی تبار از اواخر قرن نوزدهم تا دهه 1960 را بررسی می کند.
اگرچه باور عمومی معتقد است که دولت فدرال قادر به رسیدگی به
خشونت نژادی در جنوب نیست، این کتاب استدلال میکند که اقدامات و
تصمیمات دولت فدرال از دهه 1870 تا 1960 نشان میدهد که انفعال
فدرال اساساً نتیجه ناتوانیهای نهادی یا قانونی نبوده است. ،
بلکه تصمیمی است که توسط هر سه شاخه دولت فدرال حمایت و حفظ شد.
انفعال ناشی از تصمیم عدم مداخله بود، نه از ناتوانی دولت
فدرال.
برای تثبیت استدلال خود، کاتو نظریه هرج و مرج قانون اساسی را
توسعه می دهد، که روش هایی را متبلور می کند که در آن دولت فدرال
ظرفیت مداخله را داشت، در عین حال از مسئولیت خود صرف نظر کرد و
با این وجود قدرت را حفظ کرد. چالشی جسورانه برای دانش مرسوم در
مورد لینچ، آزادسازی لینچ به عنوان ابزار مفیدی برای
دانشجویان و محققان علوم سیاسی، تاریخ حقوقی، و مطالعات آفریقایی
آمریکایی خواهد بود.
In spite of America's identity as a liberal democracy, the vile
act of lynching happened frequently in the Southern United
States over the course of the nation's history. Indeed,
lynchings were very public events, and were even advertised in
newspapers, begging the question of how such a brazen disregard
for the law could have occurred so freely and openly.
Liberalizing Lynching: Building a New Racialized State
seeks to explain the seemingly paradoxical relationship between
the American liberal regime and the illiberal act of lynching.
Drawing on legal cases, congressional documents, presidential
correspondence, and newspaper reports, Daniel Kato explores the
federal government's pattern of non-intervention regarding
lynchings of African Americans from the late nineteenth century
through the 1960s. Although popular belief holds that the
federal government was unable to address racial violence in the
South, this book argues that the actions and decisions of the
federal government from the 1870s through the 1960s reveal that
federal inaction was not primarily a consequence of
institutional or legal incapacities, but rather a decision that
was supported and maintained by all three branches of the
federal government. Inaction stemmed from the decision not to
intervene, not the powerlessness of the federal
government.
To cement his argument, Kato develops the theory of
constitutional anarchy, which crystallizes the ways in which
federal government had the capacity to intervene, yet
relinquished its responsibility while nonetheless maintaining
authority. A bold challenge to conventional knowledge about
lynching, Liberalizing Lynching will serve as a useful
tool for students and scholars of political science, legal
history, and African American studies.