دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Peter N. Amponsah
سری:
ISBN (شابک) : 1593320116, 9781593321147
ناشر: LFB Scholarly Publishing LLC
سال نشر: 2004
تعداد صفحات: 239
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 987 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Libel Law, Political Criticism, and Defamation of Public Figures: The United States, Europe, and Australia به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب قانون افترا، انتقاد سیاسی و افترا به شخصیت های عمومی: ایالات متحده، اروپا و استرالیا نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
آمپونسا قوانین توهین سیاسی در ایالات متحده، دادگاه حقوق بشر اروپا، بریتانیا و استرالیا را مطالعه می کند. فقه حاکم در هر حوزه، گفتار سیاسی را در برابر شهرت از طریق رویکرد متعادل کننده ترجیحی که حمایت بیشتری از گفتار سیاسی می کند، می سنجد. در حالی که حوزههای قضایی مختلف به سخنرانی سیاسی علاقه بیشتری نسبت به شهرت فردی در موضوعات مربوط به نگرانی عمومی و حکومت دارند، همه از دلایل متعددی مانند بازار ایدهها، خودشکوفایی، جستجوی حقیقت و اصول خودگردانی دموکراتیک برای توجیه حمایت از مردم استفاده میکنند. سخنرانی سیاسی حوزههای قضایی دموکراتیک با ادغام ارزشهای قوانین افترا که در دلایل متعدد برای حفاظت از گفتار سیاسی تجسم یافتهاند، از سخنرانی سیاسی محافظت بیشتری میکنند.
Amponsah studies political defamation laws in the United States, the European Court of Human Rights, the United Kingdom, and Australia. Prevailing jurisprudence of each area weighs political speech against reputation through a preferred balancing approach which gives more protection to political speech. While the different jurisdictions place greater interest in political speech than individual reputation in matters of public concern and governance, all used multiple rationales such as the marketplace of ideas, self-fulfillment, search for truth, and democratic self-government principles to justify protection of political speech. Democratic jurisdictions give heightened protection for political speech by assimilating into their libel laws values embodied in multiple rationales for protecting political speech.