دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1st
نویسندگان: Maarten Lemmens
سری: Current Issues in Linguistic Theory 166
ISBN (شابک) : 9027236712
ناشر: John Benjamins
سال نشر: 1998
تعداد صفحات: 281
زبان: English
فرمت فایل : DJVU (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 4 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Lexical Perspectives on Transitivity and Ergativity: Causative constructions in English به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب دیدگاههای واژگانی در گذر و ارگاتیویته: ساختهای علّی در زبان انگلیسی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
کار حاضر با ترکیب بینشهایی از گرامر شناختی، گرامر سیستمی-کارکردی و حکومت و صحافی، دیدگاه دیویدس را که دستور زبان انگلیسی عبارات واژگانی توسط پارادایمهای گذرا و ارگاتیو، دو مدل مجزا از علیت، اداره میشود، شرح داده و اصلاح میکند (Davidse 199). 1992). با این حال، بر اساس داده های همزمان و دیاکرونیک گسترده در مورد افعال کشتن (مانند کشتن، اعدام، خفه کردن یا غرق کردن)، نشان داده شده است که "گذرا" و " ergativity ™ ویژگی های مطلق نیست، بلکه نمونه اولیه افعال است که ممکن است توسط معنایی مفهومی که در آن رخ می دهد نادیده گرفته شود. متغیر متعدی یا ارگاتیو افعال، تعامل پیچیده بین معنایی ساخت و فعل را آشکار می کند. تحلیلهای دیاکرونیک بیشتر نشان میدهند که چگونه افعال در طول زمان میتوانند ویژگیهای پارادایماتیک خود را تغییر دهند، یا به طور موقت (مثلاً تحریک کردن خفه کردن، دریچه گاز و خفه کردن) یا به طور دائم (مثلاً علتسازی گرسنگی یا انتقال جزئی سقط). تجزیه و تحلیل ها نشان می دهد که این تغییرات از نظر معنایی انگیزه خوبی دارند و واقعیت شناختی دو مدل علّی را بیشتر نشان می دهند. این کار اساس تجربی رفتار نمونه اولیه افعال را بررسی می کند (مثلاً تمایل ارگاتیو افعال SUFFOCATE). علاوه بر این، تلاش میکند تا بر معناشناسی و محدودیتهای ساختهای خاص، مانند میانی- منفعل، اشتقاق صفتها در –توان، یا اشتقاق اسمهای فاعل در روشن شود. >او
Fusing insights from cognitive grammar, systemic-functional grammar and Government & Binding, the present work elaborates and refines Davidse’s view that the English grammar of lexical causatives is governed by the transitive and ergative paradigms, two distinct models of causation (Davidse 1991, 1992). However, on the basis of extensive synchronic and diachronic data on verbs of killing (e.g. kill, execute, choke or drown), it is shown that вЂtransitivity’ and вЂergativity’ are not absolute but prototypical characteristics of verbs which may be overruled by the semantics of the construal in which they occur. The variable transitive or ergative character of the verbs reveals the complex interaction between the semantics of the construction and that of the verb. The diachronic analyses further illustrate how in the course of time verbs may change their paradigmatic properties, either temporarily (e.g. the ergativization of strangle, throttle and smother) or permanently (e.g. the вЂcausativization’ of starve or the partial transitivization of abort). The analyses show that these changes are semantically well-motivated and further illustrate the cognitive reality of the two causative models. The work explores the experiential basis of the prototypical paradigmatic behaviour of verbs (e.g. the ergative predilection of the SUFFOCATE verbs). In addition, it attempts to shed more light on the semantics and restrictions of certain constructions, such as the medio-passive, the derivation of adjectives in –able, or the derivation of agentive nominals in –er
LEXICAL PERSPECTIVES ONTRANSITIVITY AND ERGATIVITY CAUSATIVE CONSTRUCTIONS IN ENGLISH ......Page 2
Editorial page ......Page 3
Title page ......Page 4
Copyright page ......Page 5
ACKNOWLEDGMENTS......Page 8
Table of CONTENTS ......Page 10
PART I. THEORETICAL PREMISES ......Page 14
1.1 Constructional variation with causative verbs......Page 16
1.2.1 Part I: Theoretical Premises......Page 18
1.2.2 Part II: Case Studies......Page 19
1.3.1 Cognitive Grammar......Page 21
1.3.2 Systemic Functional Grammar......Page 26
1.3.3 Generative and Relational Grammar......Page 27
1.4.1 Advantages of corpus-based research......Page 30
1.4.2 Corpora consulted......Page 31
CHAPTER 2. THE SEMANTICS OF CAUSATIVE CONSTRUCTIONS ......Page 34
2.1 Analytical versus lexical causatives......Page 35
2.2.1 Traditional form-based transitive/ergative typology ......Page 41
2.2.2 Langacker\'s cognitive approach......Page 43
2.2.3 Levin\'s lexical-semantic approach ......Page 49
2.2.4 Davidse\'s paradigmatic approach......Page 52
2.2.5 Present cognitive lexical-paradigmatic approach ......Page 59
3.1 The structure of lexical categories......Page 62
3.2 The structure of lexical fields......Page 68
3.3 Lexical versus constructional semantics......Page 75
3.4 Conclusions to Part I......Page 79
PART II. CASE STUDIES ......Page 82
4.2 A synchronic perspective on constructional constraints......Page 84
4.2.1 Defining the middle construction ......Page 85
4.2.2 A lexical-paradigmatic view on the middle construction ......Page 87
4.3 A diachronic perspective on constructional flexibility......Page 98
4.3.1 The ergativization of intransitives......Page 99
4.3.2 The ergativization of transitives......Page 105
4.3.3 Complex patterns of paradigm shifts......Page 107
4.4 Conclusions......Page 110
5.1 The experiential basis of agentivity......Page 112
5.2.1 Overview of the MURDER verbs......Page 119
5.2.2 Murder......Page 120
5.2.3 Assassinate......Page 121
5.2.4 Execute......Page 122
5.2.6 Slay......Page 124
5.2.8 Butcher and slaughter......Page 126
5.2.10 Causes and Agents......Page 136
5.3 Morphological blueprints for agentivity: agentive nominals ......Page 140
5.3.1 The semantic network for -er......Page 141
5.3.2 A lexical-paradigmatic view on -er......Page 144
5.3.3 Summary......Page 152
5.4.1 A lexical view on the objectless transitive......Page 153
5.4.2 A lexical-paradigmatic view on the objectless transitive ......Page 154
5.5 Conclusions......Page 159
6.1 The experiential basis of ergativity......Page 162
6.2 Lexical and constructional convergence in Early Modern English ......Page 166
6.3.2 Suffocate......Page 171
6.3.3 Asphyxiate......Page 172
6.3.4 Smother, smoulder, and smore......Page 173
6.3.5 Drown......Page 174
6.3.6 Stifle......Page 177
6.3.7 Strangle and throttle......Page 178
6.3.8 Choke......Page 181
6.3.9 Summary......Page 186
6.4.2 Choke down......Page 191
6.4.3 Choke back......Page 192
6.4.4 Choke out......Page 193
6.4.5 Choke off......Page 194
6.4.6 Choke up......Page 196
6.4.8 Summary......Page 199
6.5 Conclusions......Page 200
7.1 The experiential basis of the transitive/ergative interplay......Page 204
7.2 Lexical and constructional variation in Modern English......Page 205
7.3 Ergativization of abort in Early Modern English......Page 210
7.4 Transitivization of abort in Modern English......Page 221
7.5 Conclusions......Page 229
8.1 Summary......Page 234
8.2.1 Lexical and constructional inter dependency ......Page 244
8.2.2 The cognitive reality of transitivity and ergativity......Page 246
8.3 Further research......Page 251
REFERENCES......Page 256
DICTIONARIES......Page 268
CORPUS REFERENCES......Page 269
GLOSSARY......Page 270
INDEX OF NAMES......Page 272
INDEX OF SUBJECTS......Page 275