دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 2
نویسندگان: Lloyd L. Weinreb
سری:
ISBN (شابک) : 1316607321, 9781316607329
ناشر: Cambridge University Press
سال نشر: 2016
تعداد صفحات: 199
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 934 کیلوبایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب دلیل حقوقی: استفاده از قیاس در استدلال حقوقی: فقه، نظریه و سیستم های حقوقی، حقوق، فلسفه، حقوق، حقوق، حقوق تجارت، قانون اساسی، حقوق جزا، مرجع حقوقی، قانون مالیات، کتاب های درسی جدید، مستعمل و اجاره، بوتیک تخصصی
در صورت تبدیل فایل کتاب Legal Reason: The Use of Analogy in Legal Argument به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب دلیل حقوقی: استفاده از قیاس در استدلال حقوقی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
Legal Reason استدلال قیاسی، ویژگی متمایز استدلال حقوقی را توصیف و توضیح می دهد. این دیدگاه رایج را که استدلال قیاسی یک شکل منطقی معیوب و معیوب از استدلال قیاسی است به چالش می کشد. این کتاب با تکیه بر کار در معرفتشناسی و روانشناسی شناختی نشان میدهد که استدلال قیاسی در قانون همان چیزی است که همه به طور معمول در زندگی عادی از آن استفاده میکنند، و این یک شکل معتبر از استدلال است که از ظرفیت فطری انسان برای تشخیص عام در خاص استفاده از استدلال قیاسی در حقوق به دلیل ماهیت قانون است که مستلزم اعمال قواعد کلی در حقایق خاص است. نقدهای چاپ اول کتاب مستقیماً مطرح شده و در فصلی جدید به ایرادات پاسخ داده شده است. Legal Reason که برای دانش پژوهان، دانشجویان و افراد علاقه مند به حقوق نوشته شده است، به نثری قابل دسترس و با نمونه هایی برگرفته از قانون و تجربیات روزمره نوشته شده است.
Legal Reason describes and explains analogical reasoning, the distinctive feature of legal argument. It challenges the prevailing view that analogical reasoning is a logically flawed, defective form of deductive reasoning. Drawing on work in epistemology and cognitive psychology, the book shows that analogical reasoning in the law is the same as that used by everyone routinely in ordinary life, and that it is a valid form of reasoning, derived from the innate human capacity to recognize the general in the particular. The use of analogical reasoning in law is dictated by the nature of law, which calls for the application of general rules to particular facts. Critiques of the first edition of the book are addressed directly and objections answered in a new chapter. Written for scholars, students, and persons interested in law, Legal Reason is written in accessible prose, with examples drawn from the law and everyday experience.