دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: First Edition
نویسندگان: Sylvie Delacroix
سری:
ISBN (شابک) : 1841134554, 9781847312822
ناشر:
سال نشر: 2006
تعداد صفحات: 242
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 700 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Legal Norms and Normativity: An Essay in Genealogy (Legal Theory Today) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب هنجارهای حقوقی و هنجارگرایی: مقاله ای در تبارشناسی (نظریه حقوقی امروز) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب توضیحی «تبارشناسی» از هنجاری بودن قانون ارائه می دهد. اصطلاح "تبارشناسی" تعهدی را به یک نوع تحقیق غیر متافیزیکی نشان می دهد. در حالی که توضیح میدهد که چگونه قانون بهعنوان یک پدیده هنجاری پدید میآید، اما به دنبال این نیست که هنجاری بودن قانون را در چیزی جز زمینه تعامل اجتماعی که باعث ایجاد آن میشود، پایهگذاری کند. هنجارسازی حقوقی به صورت روزانه انجام می شود. چه در شرایط انقلابی و چه در نیاز روزانه به قضات، قانونگذاران یا شهروندان برای ایجاد تعادل بین خواستههای قانون با خواستههای اخلاقی یا احتیاط، توانایی ما برای مقید کردن خود از طریق قانون در نهایت به ظرفیت ما برای بیان روشی بهتر برای زندگی مشترک بستگی دارد. خودمان را به آن متعهد کنیم این تلاشهای ارزیابی و بیان به نوبهی خود به تصور ما از عاملیت هنجاری بستگی دارد. نیاز به ردیابی حقیقت احکام اخلاقی را در برخی \"واقعیتهای\" اخلاقی مستقل که عینیت آنها را مشروط میکنند، تأیید کنید، و شما درک متفاوتی از کاری که ما انجام میدهیم به دست خواهید آورد وقتی که به نام ارزشهای اخلاقی اقتدار قانون را مورد مناقشه قرار میدهیم. ردیابی حقیقت قضاوت های اخلاقی به رویه های اجتماعی خود نه تنها بر ماهیت اختلاف تأثیر می گذارد، بلکه مسئولیت ما را به طرز چشمگیری افزایش می دهد وقتی که به عنوان قانونگذار، قاضی یا شهروند، قانون را در دستان خود می گیریم و با آن با اخلاقیات خود مقابله می کنیم. انتظارات
This book offers a "genealogical" explanation of law's normativity. The term "genealogical" conveys a commitment to a non-metaphysical type of enquiry. While it explains how law, as a normative phenomenon, comes about, it does not seek to ground law's normativity in anything but the context of social interaction giving rise to it. Legal normativity is brought about on a daily basis. Whether in revolutionary circumstances or in the quotidian need for judges, lawmakers, or citizens to balance law's demands with those of morality or prudence, our ability to bind ourselves through law ultimately depends on our capacity to articulate a better way of living together, and to commit ourselves to it. These efforts of assessment and articulation depend, in turn, on our conception of normative agency. Assert the need to trace the truth of ethical judgments to some independent moral "facts" conditioning their objectivity, and you will get a different understanding of what it is we are doing when we dispute law's authority in the name of moral values. Tracing the truth of moral judgments back to our own social practices not only affects the nature of disagreement, it also dramatically increases our responsibility when, as lawmakers, judges, or citizens, we take the law into our own hands and confront it with our moral expectations.
Half Title Page......Page 1
Half Title verso......Page 2
Title Page......Page 3
Title verso......Page 4
Acknowledgements......Page 5
Contents......Page 7
Introduction......Page 9
Part I: Recoiling Strategies......Page 25
1. Montaigne......Page 27
1.1 The Turning Point: A Renaissant Interest in the Historicity of Law......Page 28
1.2 Montaigne’s Inquiry into the Sources of Legal Normativity......Page 33
2. Kelsen......Page 51
2.1 The Prerequisites of Kelsen’s Inquiry into Legal Normativity......Page 52
2.2 Explaining Legal Normativity ‘From Within’......Page 69
2.3 Where Kelsen’s ‘Purity Project’ gets Defeated: Acknowledging Specific Forms of Conditionality......Page 75
3. Hart......Page 85
3.1 Hart’s and Kelsen’s Understandings of Legal Normativity Contrasted......Page 86
3.2 Raz’s Account of the Contrast Between Hart’s and Kelsen’s Concepts of Normativity......Page 98
3.3 Where Hart and Kelsen Meet: The Scope of Appropriate Questions......Page 107
Part II: A Genealogical Endeavour......Page 117
4. The Method......Page 119
4.1 Hypotheses, History and Philosophy......Page 121
4.2 Pedigree or Genealogy?......Page 132
4.3 The Irrelevance Objection......Page 137
5. The Story......Page 151
5.1 Taking the Law into our Own Hands......Page 153
5.2 Shaping the Law......Page 189
6. Conclusion......Page 229
Bibliography......Page 231
Index......Page 241