دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Etienne Gilson
سری:
ISBN (شابک) : 2740313667, 9782740313664
ناشر: Téqui
سال نشر: 2007
تعداد صفحات: 119
زبان: French
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 4 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Le Realisme Methodique به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب رئالیسم روشی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
رئالیسم متدیکال (1935) مبانی فلسفه ای را بیان می کند که مدعی «واقع گرایی» است، برخلاف سنت کانتی و هر فلسفه «ایده آلیستی». ژیلسون یادآور می شود که رویکرد انتقادی تا آنجا که به دنبال شرایط پیشینی برای امکان یک علم است، متعلق به کانت است. واقعگرایی نمیتواند بدون انصراف از خود بودن، خود را بسازد، مگر اینکه «انتقاد» را نه مقدماتی، بلکه بررسی پسینی از دانشی که شواهد آن ثابت شدهاند، بخواند. آیا هنوز هم باید به این عنوان یک بررسی پرداخت؟ گیلسون، برخلاف ماریتین، فکر نمیکند و ترجیح میدهد آن را «رئالیسم روشگرا» بنامد. فراتر از آن، ژیلسون خواننده خود را به رویارویی با آنچه باید دانست و باید اندیشید است. Vade-mecum برای مبتدیان واقع گرا، در پایان کتاب، به عنوان مقدمه ای بر فلسفه ارائه شده است.
Le réalisme méthodique (1935) expose les fondements d'une philosophie qui se veut " réaliste ", par opposition à la tradition kantienne et à toute philosophie " idéaliste ". Gilson rappelle que la démarche critique appartient à Kant, dans la mesure où elle cherche les conditions a priori de possibilité d'une science. Le réalisme ne saurait la faire sienne sans renoncer à être lui-même, à moins de nommer " critique " non pas un préalable mais l'examen a posteriori d'une connaissance dont l'évidence est constatée. Faut-il encore appeler cela une critique ? Gilson, à l'inverse de Maritain, pense que non, et préfère l'appeler " réalisme méthodique ". Au-delà de cela, c'est à la confrontation de ce qui est à connaître et de ce qui est à penser que Gilson invite son lecteur. Le Vade-mecum du débutant réaliste, à la fin de l'ouvrage se présente comme une introduction à la philosophie.