دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: فلسفه ویرایش: Couleur des id�es نویسندگان: Vincent Descombes سری: ISBN (شابک) : 2020959615, 9782020959612 ناشر: Seuil سال نشر: 2007 تعداد صفحات: 458 زبان: French فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 12 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Le raisonnement de l'ours : Et autres essais de philosophie pratique به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب استدلال خرس: و دیگر آزمونهای فلسفه عملی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
چگونه مگسی را که مانع خواب دوست باغبانش می شود از بین ببریم؟ این سوالی است که قهرمان داستان "افسانه خرس و عاشق باغ" اثر لافونتن مطرح می کند. حیوان پاسخ می دهد: با له کردن حشره با سنگفرش. و شاعر به خرس به عنوان یک استدلال بد صلاحیت. برای سنجش دامنه فلسفی این درس، لازم است عدم استدلال خرس را شناسایی کنیم. و برای آن، مفهومی از عقل عملی را توسعه دهیم که از جایگزین ویرانگر یک دلیل ابزاری، قدرت محاسباتی ساده در خدمت اراده های خودسرانه ما، و یک دلیل ناب که نیازی به در نظر گرفتن اهداف انسانی نداشته باشد، فرار کند. خرس در افسانه بیش از آنکه فاقد اصول باشد، بدون استدلال عمل نمی کند. او بر اساس یک عقلانیت یک جانبه و بر اساس تعریف ناقص از اهدافی که باید با مداخله او به آنها دست یافت، عمل می کند. سپس راه سومی پدیدار می شود، که شامل درک عقل عملی به عنوان توانایی تعیین عملی است که باید از طریق مشورت متعادل انجام شود. این سومین مسیر است که مقالاتی که این جلد را تشکیل می دهند به دنبال کشف آن هستند. آنها به چهار بخش تقسیم می شوند: فلسفه تاریخ، فلسفه سیاسی، فلسفه حقوقی، فلسفه اخلاق.
Comment éliminer la mouche qui empêche son ami le jardinier de dormir ? C'est la question que se pose le protagoniste de la Fable de La Fontaine L'Ours et l'Amateur des jardins. L'animal répond : en écrasant l'insecte au moyen d'un pavé. Et le poète de qualifier l'Ours de mauvais raisonneur. Afin de mesurer la portée philosophique de cette leçon, il faut identifier le défaut de raisonnement de l'Ours ; et, pour cela, développer un concept de raison pratique qui échappe à l'alternative ruineuse d'une raison instrumentale, simple puissance de calcul au service de nos volontés arbitraires, et d'une raison pure qui n'aurait pas à tenir compte des fins humaines. L'Ours de la fable n'agit pas sans raisonner, pas plus qu'il ne manque de principes ; il agit selon une rationalité unilatérale, sur la base d'une définition incomplète des buts à atteindre par son intervention. Se dessine alors une troisième voie, qui consiste à concevoir la raison pratique comme une capacité à déterminer l'action à accomplir par le truchement d'une délibération pondérée. C'est cette troisième voie que veulent explorer les essais qui composent ce volume. Ils sont répartis en quatre sections : philosophie de l'histoire, philosophie politique, philosophie juridique, philosophie morale.