دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1ST
نویسندگان: Ronald Dworkin
سری:
ISBN (شابک) : 0674518357, 9780674518353
ناشر: Belknap Press
سال نشر: 1986
تعداد صفحات: 484
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 14 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Law's Empire به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب امپراتوری قانون نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
رونالد دورکین با دقت و سبک روشنی که به آن شهرت دارد، توضیحی استادانه درباره نحوه عملکرد سیستم حقوقی انگلیسی-آمریکایی و بر اساس چه اصولی نوشته است. امپراتوری قانون ارائه کاملی از نظریه حقوق او است که برای سالهای آینده توسط محققان و نظریهپردازان، وکلا و قضات، دانشجویان و فعالان سیاسی مورد مطالعه و بحث قرار خواهد گرفت. دورکین با این سوال که در قلب کل سیستم حقوقی قرار دارد آغاز می کند: در موارد دشوار قضات چگونه (و چگونه باید) تصمیم بگیرند که قانون چیست؟ او نشان می دهد که قضات باید با تفسیر به جای اعمال ساده تصمیمات حقوقی گذشته، در مورد پرونده های سخت تصمیم بگیرند، و او یک نظریه کلی در مورد اینکه تفسیر چیست - در ادبیات و همچنین در حقوق - و اینکه چه زمانی یک تفسیر بهتر از دیگران است، ارائه می دهد. هر تفسیر حقوقی منعکس کننده یک نظریه اساسی در مورد ویژگی کلی قانون است: دورکین سه نظریه از این قبیل را ارزیابی می کند. یکی، که بسیار تأثیرگذار بوده است، قانون یک جامعه را فقط همان چیزی میداند که کنوانسیونهای ثابت آن جامعه میگویند. یکی دیگر، که در حال حاضر مد روز است، فرض می کند که رویه حقوقی به بهترین وجه به عنوان ابزار جامعه برای دستیابی به اهدافش شناخته می شود. دورکین با قدرت و قانعکنندهای علیه هر دو این دیدگاهها استدلال میکند: او اصرار دارد که اساسیترین نکته قانون گزارش اجماع یا ارائه ابزار کارآمد برای اهداف اجتماعی نیست، بلکه پاسخ به این الزام است که یک جامعه سیاسی به شیوهای منسجم و اصولی نسبت به همه عمل کند. اعضای آن او در پرتو این دیدگاه، پرونده های کامن لا، پرونده های ناشی از قوانین، و پرونده های بزرگ قانون اساسی در دیوان عالی را مورد بحث قرار می دهد و به طور سیستماتیک نشان می دهد که مفهوم یکپارچگی سیاسی و حقوقی او کلید نظریه حقوقی انگلیسی-آمریکایی است. و تمرین کنید.
With the incisiveness and lucid style for which he is renowned, Ronald Dworkin has written a masterful explanation of how the Anglo-American legal system works and on what principles it is grounded. Law's Empire is a full-length presentation of his theory of law that will be studied and debated--by scholars and theorists, by lawyers and judges, by students and political activists--for years to come. Dworkin begins with the question that is at the heart of the whole legal system: in difficult cases how do (and how should) judges decide what the law is? He shows that judges must decide hard cases by interpreting rather than simply applying past legal decisions, and he produces a general theory of what interpretation is--in literature as well as in law--and of when one interpretation is better than others. Every legal interpretation reflects an underlying theory about the general character of law: Dworkin assesses three such theories. One, which has been very influential, takes the law of a community to be only what the established conventions of that community say it is. Another, currently in vogue, assumes that legal practice is best understood as an instrument of society to achieve its goals. Dworkin argues forcefully and persuasively against both these views: he insists that the most fundamental point of law is not to report consensus or provide efficient means to social goals, but to answer the requirement that a political community act in a coherent and principled manner toward all its members. He discusses, in the light of that view, cases at common law, cases arising under statutes, and great constitutional cases in the Supreme Court, and he systematically demonstrates that his concept of political and legal integrity is the key to Anglo-American legal theory and practice.