ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Law, Ethics and Compromise at the Limits of Life: To Treat or not to Treat?

دانلود کتاب قانون، اخلاق و سازش در مرزهای زندگی: درمان یا عدم درمان؟

Law, Ethics and Compromise at the Limits of Life: To Treat or not to Treat?

مشخصات کتاب

Law, Ethics and Compromise at the Limits of Life: To Treat or not to Treat?

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری: Biomedical Law and Ethics Library 
ISBN (شابک) : 0415492793, 9780415492805 
ناشر: Routledge 
سال نشر: 2012 
تعداد صفحات: 233 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 12 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 42,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 4


در صورت تبدیل فایل کتاب Law, Ethics and Compromise at the Limits of Life: To Treat or not to Treat? به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب قانون، اخلاق و سازش در مرزهای زندگی: درمان یا عدم درمان؟ نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب قانون، اخلاق و سازش در مرزهای زندگی: درمان یا عدم درمان؟

درگیری در کلینیک بر سر مراقبت از یک بیمار بدحال و ناتوان به وجود می آید. پزشکان و خانواده بیمار با یک انتخاب دشوار روبرو هستند: درمان یا عدم درمان؟ تصمیمات مربوط به انصراف یا خودداری از درمان پایدار اغلب در دادگاه ها و رسانه های جهان، با نمونه های برجسته از جمله موارد شارلوت وایات، در بریتانیا، و تری شیاوو، در ایالات متحده، منتشر می شود. طبق قوانینی مانند قانون ظرفیت ذهنی 2005، مسائل اصلی رفاه (یا "بهترین منافع") بیمار، در کنار هر خواسته ای است که ممکن است از طریق یک "دستورالعمل قبلی" یا از طریق انتصاب یک "قدرت پایدار" منتقل شود. وکالت. ریچارد هاکستیبل استدلال می‌کند که قانون حاکم بر رفاه و آرزوها اغلب راهنمایی‌های لازم را برای پزشکان و خانواده‌ها ارائه نمی‌کند. با این حال، با توجه به مسائل اخلاقی رقابتی که در خطر است، او این موضوع را تعجب آور نمی داند. Huxtable پیشنهاد می کند که در اینجا یک مورد برای "مصالحه اصولی" وجود دارد، به طوری که فرآیندهای حل و فصل اختلافات اصولی اولویت دارند. او برای مشارکت اخلاقی بیشتر، از طریق یک سیستم تقویت‌شده از حمایت اخلاق بالینی، که در آن کمیته‌ها در کنار دادگاه‌ها برای حل تعارضاتی که ممکن است در محدوده‌های زندگی به وجود بیاید، کار می‌کنند، استدلال می‌کند. این کتاب با ارائه گزارشی جامع از قوانین مربوط به کودکان و بزرگسالان، و ترکیبی متمایز از بینش‌های پزشکی-حقوقی و اخلاقی زیستی، محققان و دانشجویان هر دو رشته را درگیر می‌کند و همچنین پزشکان را در مورد دامنه (و حدود) قانون در دانشگاه آگاه می‌سازد. محدودیت های زندگی


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

A conflict arises in the clinic over the care of a critically ill, incapacitated patient. The clinicians and the patient’s family confront a difficult choice: to treat or not to treat? Decisions to withdraw or withhold life-sustaining treatment feature frequently in the courts and in the world's media, with prominent examples including the cases of Charlotte Wyatt, in the UK, and Terri Schiavo, in the USA. According to legislation like the Mental Capacity Act 2005, the central issues are the welfare (or ‘best interests’) of the patient, alongside any wishes they might have conveyed, via an ‘advance directive’ or through the appointment of a ‘lasting power of attorney’. Richard Huxtable argues that the law governing both welfare and wishes frequently fails to furnish clinicians and families with the guidance they require. However, he finds this unsurprising, given the competing ethical issues at stake. Huxtable proposes that there is a case for ‘principled compromise’ here, such that the processes for resolving principled disputes take precedence. He argues for greater ethical engagement, through a reinvigorated system of clinical ethics support, in which committees work alongside the courts to resolve the conflicts that can arise at the limits of life. Providing a comprehensive account of the law pertaining to children and adults alike, and distinctively combining medico-legal and bioethical insights, this book engages scholars and students from both disciplines, as well as informing clinicians about the scope (and limits) of law at the limits of life.





نظرات کاربران