دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Law and Violence: Christoph Menke in Dialogue
دانلود کتاب قانون و خشونت: کریستف منکه در گفتگو
مشخصات کتاب
Law and Violence: Christoph Menke in Dialogue
ویرایش:
نویسندگان: Christoph Menke
سری:
ISBN (شابک) : 1526105071, 9781526105073
ناشر: Manchester University Press
سال نشر: 2018
تعداد صفحات: 254
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 12 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 28,000
در صورت تبدیل فایل کتاب Law and Violence: Christoph Menke in Dialogue به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب قانون و خشونت: کریستف منکه در گفتگو نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب قانون و خشونت: کریستف منکه در گفتگو
کریستوف منکه نظریه پرداز نسل سوم مکتب فرانکفورت است و به طور
گسترده به عنوان یکی از جالب ترین فیلسوفانی که امروزه در آلمان
کار می کند، شناخته می شود. کار او بر پایه آدورنو و هورکهایمر
استوار است تا نشان دهد چگونه ویژگی‌های سرکوبگر موجود در
وعده‌های برابری، خودمختاری و آزادی از سلطه، ناگزیر جوامع معاصر
را ساختار می‌دهند. اما، برخلاف پیشینیانش، منکه استدلال می‌کند
که آگاهی انعکاسی از چنین ضدیت‌هایی می‌تواند با تسلط آنها بر ما
مقابله کند.
مقاله اصلی منکه بر یک سؤال اساسی برای فلسفه حقوقی و سیاسی
متمرکز است: رابطه بین قانون و خشونت بخش اول مقاله نشان می دهد
که چرا و در چه معنای دقیق قانون به طور غیرقابل کاهش خشونت آمیز
است. بخش دوم امکان و شکل احتمالی قانون را که به نحوی خود
انعکاسی از خشونت خود آگاه می شود را مشخص می کند. منکه در هر دو
بخش از آثار ادبیات نمایشی - دو تراژدی کلاسیک و دو درام مدرن -
برای روشن کردن ماهیت متناقض قانون استفاده می کند. این جلد شامل
پاسخ‌هایی به مقاله منکه و برنامه تحقیقاتی او توسط افراد مختلف
با نفوذ است و با پاسخ منکه به منتقدانش خاتمه می‌یابد.
نویسنده اصلی:
کریستف منکه پروفسور است. فلسفه در دانشگاه گوته، فرانکفورت
گفتگو کنندگان:
مارا دل روزاریو آکوستا لوپز، دانشگاه دوپل
الساندرو فرارا، دانشگاه رم "Tor Vergata"
آندریاس فیشر-لسکانو، دانشگاه برمن
الکساندر گارکا دتمان، دانشگاه هنر، برلین
دانیل لویک، دانشگاه گوته، فرانکفورت
بن مورگان، کالج ورسستر، دانشگاه آکسفورد
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
Christoph Menke is a third-generation Frankfurt School
theorist, and widely acknowledged as one of the most
interesting philosophers working in Germany today. His work
builds on Adorno and Horkheimer to show how the repressive
features contained in the promises of equality, autonomy and
freedom from domination inevitably structure contemporary
societies. But, in contrast to his predecessors, Menke argues
that reflexive awareness of such antinomies can counter the
hold they have on us.
Menke's lead essay focuses on a fundamental question for legal
and political philosophy: the relationship between law and
violence. The first part of the essay shows why and in what
precise sense the law is irreducibly violent; the second part
establishes the possibility and the possible form of the law
becoming self-reflectively aware of its own violence. In both
parts Menke uses works of dramatic literature - two classical
tragedies and two modern dramas - to shed light on the
paradoxical nature of law. The volume contains responses to
Menke's essay and to his research programme by a variety of
influential interlocutors and concludes with Menke's response
to his critics.
LEAD AUTHOR:
Christoph Menke is Professor of Philosophy at Goethe
University, Frankfurt
INTERLOCUTORS:
Mar�a del Rosario Acosta L�pez, DePaul University
Alessandro Ferrara, University of Rome 'Tor Vergata'
Andreas Fischer-Lescano, University of Bremen
Alexander Garc�a D�ttmann, University of the Arts, Berlin
Daniel Loick, Goethe University, Frankfurt
Ben Morgan, Worcester College, University of Oxford
فهرست مطالب
Cover Half Title Series Information Title Page Copyright Page Contents Contributors Series editor’s foreword Part I Lead essay 1 Law and violence Preface I. The Fate of Law 1. The undecidability of revenge (Agamemnon) 2. The proceeding of law (The Eumenides) 3. Equality and authority 4. Manifest violence 5. Law and non-law 6. The curse of autonomy (King Oedipus) 7. The fate of law (Benjamin 1) II. The relief of law 1. The relief of law (Benjamin 2) 2. Self-reflection of law 3. The release of the lawless (The Broken Jug) 4. Excursus: The dilemma of rights 5. After liberalism: The paradox of law 6. The utopia of equal possibility (Volokolamsk Highway I) 7. A law against its will Notes Part II Responses 2 Between law and violence: towards a re-thinking of legal justice in transitional justice contexts Notes 3 Law without violence 1. Kant’s “pure law” 2. Jewish diasporic law 3. Violence and social transformation 4. Liberating law from violence Notes 4 Deconstructing the deconstruction of the law: reflections on Menke’s ‘Law and violence’ 1. The “paradox” of the law 2. The tragedy underlying Benjamin’s view of emancipation 3. Law’s reflective self-restraint and political liberalism Notes 5 Law in action: Ian McEwan’s The Children Act and the limits of the legal practices in Menke’s ‘Law and violence’ 1. Introduction: Eluding the law 2. Living the law: McEwan’s The Children Act 3. Unlawful entry: Menke, Hart, and Derrida on problematic beginnings 4. Conclusions: Out of court settlements Notes 6 Postmodern legal theory as critical theory Notes 7 Self-reflection Notes Part III Reply 8 A reply to my critics I. The violence of law II. The self-reflection of law Notes Index
