دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Adrian Vermeule
سری:
ISBN (شابک) : 0195383761, 9780195383768
ناشر: Oxford University Press, USA
سال نشر: 2008
تعداد صفحات: 220
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Law and the Limits of Reason به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب قانون و حدود عقل نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
عقل انسان محدود است. با توجه به کمبود عقل، قدرت وضع قانون اساسی چگونه باید بین قوای مقننه، دادگاه ها و مجریه تخصیص داده شود و نهادهای حقوقی چگونه طراحی شوند؟ در کتاب قانون و حدود عقل، آدریان ورمول این دیدگاه گسترده را که از بورک و هایک نشأت میگیرد، انکار میکند که حدود عقل به نفع قضات قانون اساسی «زنده» را به سبک کامن لا تنظیم میکنند. در عوض، او یک «قانون اساسی مدون» را پیشنهاد می کند و از آن دفاع می کند - رژیمی که در آن قوه مقننه صلاحیت اصلی برای توسعه قانون اساسی در طول زمان، از طریق قوانین و اصلاحات قانون اساسی را دارند. ورمول ادعا می کند که دقیقاً به دلیل محدودیت های عقل بشری، قوه مقننه مدرن بزرگ، با عضویت های متعدد و بسیار متنوع و ساختارهای داخلی پیچیده خود برای پردازش اطلاعات، از نظر معرفتی مؤثرترین نهادهای قانون گذاری هستند.
Human reason is limited. Given the scarcity of reason, how should the power to make constitutional law be allocated among legislatures, courts and the executive, and how should legal institutions be designed? In Law and the Limits of Reason, Adrian Vermeule denies the widespread view, stemming from Burke and Hayek, that the limits of reason counsel in favor of judges making "living" constitutional law in the style of the common law. Instead, he proposes and defends a "codified constitution" - a regime in which legislatures have the primary authority to develop constitutional law over time, through statutes and constitutional amendments. Vermeule contends that precisely because of the limits of human reason, large modern legislatures, with their numerous and highly diverse memberships and their complex internal structures for processing information, are the most epistemically effective lawmaking institutions.
Contents......Page 8
Introduction: The Limits of Reason in Legal Theory......Page 10
1. Many-Minds Arguments......Page 34
2. The Constitutional Common Law: Information Aggregation......Page 66
3. The Constitutional Common Law: Evolution......Page 106
4. Justices and Company......Page 132
5. Unintended Consequences and Constitutional Amendments......Page 172
Conclusion: The Codified Constitution......Page 196
Acknowledgments......Page 204
B......Page 206
C......Page 207
D......Page 209
E......Page 210
G......Page 211
J......Page 212
L......Page 213
M......Page 214
P......Page 215
R......Page 216
S......Page 217
U......Page 218
W......Page 219
Z......Page 220