دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Stefanus Hendrianto
سری: Comparative Constitutionalism in Muslim Majority States
ISBN (شابک) : 1138296422, 9781138296428
ناشر: Routledge
سال نشر: 2018
تعداد صفحات: 312
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Law and Politics of Constitutional Courts: Indonesia and the Search for Judicial Heroes به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب قانون و سیاست دادگاه های قانون اساسی: اندونزی و جستجوی قهرمانان قضایی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب به ارزیابی انتقادی مدلهای مختلف رهبری قضایی در اندونزی میپردازد تا تأثیری را که قاضی منفرد میتواند بر توسعه دادگاههای قانون اساسی داشته باشد، بررسی کند. اهمیت این رهبری را به عنوان عاملی برای تبیین پویایی قدرت قضایی بررسی می کند. با تکیه بر مدل ارسطویی قهرمانی و ایده تثبیت شده قهرمانان قضایی برای کشف انواع رهبری که قضات می توانند اعمال کنند، نشان می دهد که چگونه تجربه اخیر اندونزی تضاد فاحشی را بین مدل های مختلف ارائه می دهد. اول، یک قاضی قهرمان محتاطانه-مینیمالیستی که می داند چگونه با ایفای نقش حداقلی در حوزه های سیاست، اقتدار دیوان را افزایش دهد و در عین حال موقعیت دادگاه را تقویت کند. دوم، یک قاضی قاضی قهرمان شجاع و تهاجمی که از تفسیر قانون اساسی جاه طلبانه استفاده می کند. مدل سوم یک قاضی از نوع سرباز است که خود را تابع قوه مجریه و مقننه معرفی می کند. بر خلاف انتظارات، یافتههای کتاب نشان میدهد که رویکرد اولیه محتاطانهتر موثرترین است. تجربه اندونزی به وضوح اهمیت رهبری قهرمانانه قضایی را نشان می دهد و اینکه چگونه رویکرد انتخاب شده توسط دادگاه می تواند عواقب جدی برای موفقیت آن داشته باشد. این کتاب منبع ارزشمندی برای علاقه مندان به حقوق و سیاست اندونزی، قانون اساسی تطبیقی و سیاست قضایی تطبیقی خواهد بود.
This book critically evaluates different models of judicial leadership in Indonesia to examine the impact that individual chief justices can have on the development of constitutional courts. It explores the importance of this leadership as a factor explaining the dynamic of judicial power. Drawing on an Aristotelean model of heroism and the established idea of judicial heroes to explore the types of leadership that judges can exercise, it illustrates how Indonesia’s recent experience offers a stark contrast between the different models. First, a prudential-minimalist heroic chief justice who knows how to enhance the Court’s authority while fortifying the Court’s status by playing a minimalist role in policy areas. Second, a bold and aggressive heroic chief justice, employing an ambitious constitutional interpretation. The third model is a soldier-type chief justice, who portrays himself as a subordinate of the Executive and Legislature. Contrary perhaps to expectations, the book’s findings show a more cautious initial approach to be the most effective. The experience of Indonesia clearly illustrates the importance of heroic judicial leadership and how the approach chosen by a court can have serious consequences for its success. This book will be a valuable resource for those interested in the law and politics of Indonesia, comparative constitutional law, and comparative judicial politics.