دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: قانون ویرایش: نویسندگان: Carlos R. Soltero سری: ISBN (شابک) : 9780292714113, 9780292713109 ناشر: سال نشر: 2006 تعداد صفحات: 253 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Latinos and American Law: Landmark Supreme Court Cases به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب قانون لاتین و آمریکا: پرونده های برجسته دادگاه عالی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
برای دستیابی به عدالت و حمایت برابر تحت قانون، لاتین تبارها برای دفاع از حقوق خود به سیستم قضایی ایالات متحده روی آورده اند. برخی از این پرونده ها به دیوان عالی ایالات متحده رسیده است، که احکام آن در طول بیش از یک قرن حقوق قانونی لاتین تبارها را گسترش داده و محدود کرده است و زمینه پیچیده ای از روابط قدرت را بین دولت ایالات متحده و بزرگترین اقلیت قومی این کشور ایجاد کرده است. برای ترسیم این چشم انداز قانونی، "لاتین ها و قانون آمریکا" چهارده پرونده برجسته دادگاه عالی را بررسی می کند که به طور قابل توجهی بر حقوق لاتین ها تأثیر گذاشته است، از بوتیلر علیه دومینگوئز در سال 1889 تا الکساندر علیه سندووال در سال 2001. در یک یا چند تصمیم صادر شده توسط دادگاه فولر (1888-1910)، دادگاه تفت (1921-1930)، دادگاه وارن (1953-1969)، دادگاه برگر (1969-1986)، و دادگاه Rehnquist (1986) -2005). برای هر مورد، او با پیشینه تاریخی و حقوقی در مورد مسائل مربوطه صحبت می کند و سپس به طور کامل در مورد نظر (نظرات) ارائه شده توسط قضات بحث می کند. او همچنین تحلیلی از اهمیت هر تصمیم و همچنین تحولات بعدی که بر تأثیر آن تأثیر گذاشته است ارائه می دهد. از طریق این مطالعات موردی، سولترو نشان می دهد که در برخورد با لاتین تبارها بر سر موضوعاتی مانند آموزش، اجرای عدالت کیفری، حقوق رای، استخدام و مهاجرت، دیوان عالی اغلب نگرش ها و سیاست های مردم را منعکس کرده است، نه رهبری. جامعه بزرگتر ایالات متحده
To achieve justice and equal protection under the law, Latinos have turned to the U.S. court system to assert and defend their rights. Some of these cases have reached the United States Supreme Court, whose rulings over more than a century have both expanded and restricted the legal rights of Latinos, creating a complex terrain of power relations between the U.S. government and the country's now-largest ethnic minority. To map this legal landscape, "Latinos and American Law" examines fourteen landmark Supreme Court cases that have significantly affected Latino rights, from Botiller v. Dominguez in 1889 to Alexander v. Sandoval in 2001. Carlos Soltero organizes his study chronologically, looking at one or more decisions handed down by the Fuller Court (1888-1910), the Taft Court (1921-1930), the Warren Court (1953-1969), the Burger Court (1969-1986), and the Rehnquist Court (1986-2005). For each case, he opens with historical and legal background on the issues involved and then thoroughly discusses the opinion(s) rendered by the justices. He also offers an analysis of each decision's significance, as well as subsequent developments that have affected its impact. Through these case studies, Soltero demonstrates that in dealing with Latinos over issues such as education, the administration of criminal justice, voting rights, employment, and immigration, the Supreme Court has more often mirrored, rather than led, the attitudes and politics of the larger U.S. society.
Contents......Page 8
Acknowledgments......Page 10
Introduction......Page 14
A. THE FULLER COURT (1888–1910)......Page 20
1. Botiller v. Dominguez (1889), Mexican Land Grants, and the Treaty of Guadalupe Hidalgo......Page 22
B. THE TAFT COURT (1921–1930)......Page 30
2. Balzac v. Porto [sic] Rico (1922), the Insular Cases (1901), and Puerto Rico’s Status in the American Legal System......Page 32
C. THE WARREN COURT (1953–1969)......Page 48
3. Hernandez v. Texas (1954) and the Exclusion of Mexican-Americans from Grand Juries......Page 50
4. Katzenbach v. Morgan (1966) and Voting Rights of Puerto Ricans with Limited English Proficiency......Page 61
5. Miranda v. Arizona (1966) and the Rights of the Criminally Accused......Page 74
D. THE BURGER COURT (1969–1986)......Page 88
6. San Antonio ISD v. Rodriguez (1973) and the Search for Equality in School Funding......Page 90
7. Espinoza v. Farah Mfg. Co. (1973) and “National Origin” Discrimination in Employment......Page 108
8. United States v. Brignoni-Ponce (1975), Law and Order on the Border......Page 120
9. Plyler v. Doe (1982) and Educating Children of Illegal Aliens......Page 131
E. THE REHNQUIST COURT (1986–2005)......Page 146
10. INS v. Cardoza-Fonseca (1987), Refugees, and Political Asylum......Page 148
11. U.S. v. Verdugo-Urquidez (1990) and Limits to the Applicability of the Bill of Rights Geographically and as to Only “The People”......Page 158
12. Hernandez v. New York (1991) and the Exclusion of Bilingual Jurors......Page 170
13. Johnson v. DeGrandy (1994), Cuban-Americans, and Voting Rights in the American Legal System......Page 184
14. Alexander v. Sandoval (2001), Title VI, and the Court’s Refusal to Consider the Validity of English-Only Laws or Rules......Page 198
Conclusion......Page 208
Notes......Page 214
Bibliography......Page 230
Featured Supreme Court Cases and Lower Court Companion Cases......Page 236
Other Supreme Court Cases......Page 237
Other Federal Cases......Page 240
Other Cases......Page 241
Cases Mentioned......Page 242
General Index......Page 246