دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: Paul A. Chilton, Sue Wright, Dan Smith سری: Current Issues in Language and Society 4 ISBN (شابک) : 9780585171654, 1853594229 ناشر: Multilingual Matters سال نشر: 1998 تعداد صفحات: 0 زبان: English فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 154 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Language and Conflict: A Neglected Relationship به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب زبان و تضاد: یک رابطه نادیده گرفته شده نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
سه مقاله در مورد زبان و تعارض ارائه شده در این حوزه متنی نتیجه آگاهی روزافزون است که محققان در تحلیل گفتمان و زبانشناسی اجتماعی و در زمینه صلح و حل تعارض حرفهای زیادی برای گفتن با یکدیگر دارند. در تحلیل دن اسمیت، ایده تعارض ما را به طور اجتناب ناپذیری به ناسیونالیسم، سپس شناسایی و در نتیجه به زبان میآورد. بعید است که زبان عامل اصلی درگیری باشد، اما ممکن است به راه هایی که ملی گرایی و درگیری مسلحانه آشکار می شود کمک کند. پل کلینتون استدلال می کند که اعلان جنگ یک عمل زبانی است، که عملیات نظامی تنها می تواند با فعالیت کلامی آغاز شود و ادامه یابد و تمام نهادهای سیاسی در نهایت توسط اشکال زبان و ارتباطات تشکیل شده اند. در مقاله پایانی در متن، سو رایت رابطه بین ملت سازی (از جمله اتحاد زبانی) و تبلیغاتی را که فداکاری انسانی و اقتصادی را توجیه می کند، بررسی می کند و جنگ تمام عیار را به معنای کلاوزویتسی اجازه می دهد. هر سه مقاله استدلال میکنند که تأثیر سیاسی، اهمیت و تأثیر مرزهای زبانی و دستکاری گفتمانی زبان، عواملی در تعارض هستند که نباید نادیده گرفته شوند.
The three essays on language and conflict presented in this text area a result of a growing awareness that researchers in discourse analysis and sociolinguistics and in the peace and conflict resolution field have much to say to each other. In Dan Smith's analysis the idea of conflict brings us inexorably to nationalism, then to identify and thus to language. Language is unlikely to be the central cause of conflict, but it may contribute to the ways that nationalsim and armed conflict unfold. Paul Clinton argues that the declaration of war is a linguistic act, that military operations can only be set in motion and continued by verbal activity and that all political institutions are ultimately constituted by forms of language and communication. In the final essay in the text Sue Wright examines the relationship between nation building (including linguistic unification) and the propaganda which justifies human and economic sacrifice, and permits total war in the Clausewitzian sense. All three essays argue that the political influence, significance and effect of linguistic borders and the discourse manipulation of language are factors in conflict which should not be ignored.