دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Language, Logic, and the Liar-Paradox
دانلود کتاب زبان ، منطق و متناقض دروغگو
مشخصات کتاب
Language, Logic, and the Liar-Paradox
ویرایش:
نویسندگان: Pleitz. Martin
سری:
ISBN (شابک) : 9783957430342, 3957430348
ناشر: Mentis Verlag GmbH
سال نشر: 2017
تعداد صفحات: 651
[652]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 4 Mb
قیمت کتاب (تومان) : 40,000
در صورت تبدیل فایل کتاب Language, Logic, and the Liar-Paradox به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب زبان ، منطق و متناقض دروغگو نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب زبان ، منطق و متناقض دروغگو
پارادوکس دروغگو زمانی به وجود می آید که جمله ای را در نظر می گیریم که خودش می گوید درست نیست. اگر چنین جملات خودارجاعی وجود داشته باشد - و مثال هایی مانند «این جمله درست نیست» قطعاً این را نشان می دهد -، منطق و مفهوم استاندارد ما از صدق اجازه استنتاج تناقضی را می دهد: جمله دروغگو درست است و درست نیست. چه اشتباهی رخ داده است؟ آیا باید در مفهوم حقیقت و منطق خود تجدید نظر کنیم؟ یا می توانیم این باور رایج را که چنین جملات خودارجاعی وجود دارد را از بین ببریم؟ پژوهش حاضر به بررسی مسیر دوم می پردازد. پس از مقایسه استدلال دروغگو در منطق رسمی و غیررسمی و نشان دادن اینکه جملات دروغ گودلی وجود ندارد، این مطالعه از معناشناسی خودارجاعی به متافیزیک عبارات پیش می رود و راه حل جدیدی برای پارادوکس دروغگو پیشنهاد می کند: عبارات معنادار متمایز هستند. از مبانی نحوی آنها و فقط نسبت به زمینه ها وجود دارد. استدلال‌های معنایی-متافیزیکی مفصل نشان می‌دهد که در این محیط پویا، یک شی تنها پس از شروع به وجود می‌تواند ارجاع داده شود. از این رو مرجع دایره ای مورد نیاز در پارادوکس دروغگو نمی تواند اتفاق بیفتد. از آنجایی که این راه حل زمینه گرایانه است، از مشکلات بیان پذیری پیشنهادات دیگر طفره می رود.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
The Liar paradox arises when we consider a sentence that says of itself that it is not true. If such self-referential sentences exist – and examples like "This sentence is not true" certainly suggest this –, then our logic and standard notion of truth allow to infer a contradiction: The Liar sentence is true and not true. What has gone wrong? Must we revise our notion of truth and our logic? Or can we dispel the common conviction that there are such self-referential sentences? The present study explores the second path. After comparing the Liar reasoning in formal and informal logic and showing that there are no Gödelian Liar sentences, the study moves on from the semantics of self-reference to the metaphysics of expressions and proposes a novel solution to the Liar paradox: Meaningful expressions are distinct from their syntactic bases and exist only relative to contexts. Detailed semantico-metaphysical arguments show that in this dynamic setting, an object can be referred to only after it has started to exist. Hence the circular reference needed in the Liar paradox cannot occur, after all. As this solution is contextualist, it evades the expressibility problems of other proposals.
