دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: قانون ویرایش: نویسندگان: Iván Escobar Fornos سری: Breviarios Jurídicos - 8 ISBN (شابک) : 9992457686 ناشر: Hispamer سال نشر: 2006 تعداد صفحات: 99 زبان: Spanish فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 1 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب La justicia constitucional به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب عدالت قانون اساسی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
عدالت در قانون اساسی از ویژگی اساسی و برتر قانون اساسی ناشی می شود، زیرا این قانون در خدمت تحمیل انطباق با متن و برتری آن است. بنابراین، از نیاز به دفاع از آن ساختار اساسی و برتر دولت ناشی می شود. تولد عدالت قانون اساسی، اگر بخواهیم تاریخ بگذاریم، در سال 1803 با جمله معروف در Marbury vs. مدیسون دیکته شده توسط دادگاه عالی ایالات متحده، که گزارشگر آن قاضی جان مارشال بود، که در آن متضمن قانون کنگره است (بخش سیزدهم قانون 1789 که قوه قضاییه را برای مخالفت با قانون اساسی سازماندهی کرد. گفته می شود: " پیشنهادی بسیار ساده است که بتوان به آن پاسخ داد که یا قانون اساسی هر قانون قانونی را کنترل می کند که با آن ناسازگار باشد یا اینکه قانونگذار می تواند قانون اساسی را با استفاده از یک قانون عادی تغییر دهد. بین این دو گزینه هیچ حد وسطی وجود ندارد. قانون عالی، غیرقابل تغییر با وسایل عادی، یا در سطح قوانین عادی قرار دارد و مانند قوانین عادی، زمانی قابل تغییر است که قانونگذار بتواند این کار را انجام دهد. قانون اساسی در واقع به معنای واقعی نیست؛ اگر گزینه دوم درست باشد، قانون اساسی مکتوب پروژهای پوچ از سوی مردم برای محدود کردن قدرتی است که طبیعتاً نامحدود است.»
La justicia constitucional se deriva del carácter fundamental y superior de la Constitución, pues ella sirve para Imponer el cumplimiento de su texto y de su superioridad. Surge pues, de la necesidad de defender esa estructura fundamental y superior del Estado. El nacimiento de la justicia constitucional, si tenemos que ponerle una fecha, se produce en 1803 con la famosa sentencia en el caso Marbury vs. Madison dictada por el Tribunal Supremo de los Estados Unidos, cuyo ponente fue el Magistrado John Marshall, en la cual implica una ley de Congreso (sección décima tercera de la Ley de 1789 que organizaba el Poder Judicial por oponerse a la Constitución. Se dice: "Es una proposición demasiado sencilla para ser respondida la de que, o la Constitución controla cualquier acto legislativo incompatible con ella, o que, la legislatura puede alterar la Constitución por medio de una ley ordinaria. Entre esas dos alternativas no existe término medio. O la Constitución es una ley suprema, ¡nmodificable por medios ordinarios, o se sitúa en el nivel de las leyes ordinarias y, al igual que esas leyes, puede ser alterada cuando la legislatura pueda hacerlo. Si la primera opción de esta disyuntiva es cierta, entonces un acto legislativo contrario a la Constitución no constituye de echo; si es cierta la segunda opción, entonces las constituciones escritas son proyectos absurdos, por parte del pueblo, para limitar un poder que por su propia naturaleza es ilimitable."
Presentación ............................................................... 7 1. Breve historia ...................................................... 9 2. La justicia constitucional y la democracia ........... 17 A. Importancia de la justicia constitucional ........ 17 B. Impugnación de la justicia constitucional ....... 18 C. Legitimidad y necesidad de la justicia............. constitucional ..................................................... 19 3. Creatividad de la justicia constitucional ............. 27 4. Tipos de control de la constitucionalidad ........... 27 A. El Estado Constitucional ................................ 27 B. Control político y control jurisdiccional .......... 28 C. Pluralidad de sujetos de la interpretación ....... constitucional ..................................................... 31 D. Control por el poder legislativo ...................... 31 E. Control por el ejecutivo ................................... 34 F. Control por el electorado ................................. 34 G. Concurrencia de controles ............................... 35 5. Los dos grandes sistemas de control .................. constitucional ..................................................... 36 A. Bases fundamentales del sistema difuso ........ 39 B. Inconvenientes del sistema difuso ................. 42 C. Creación y bases del sistema austriaco .......... 43 D. Naturaleza del Tribunal Constitucional .......... 47 E. Nombramiento de la magistratura .................... constitucional ..................................................... 50 F. Diferencias fundamentales entre ambos .......... sistemas .............................................................. 59 G. Acercamiento de ambos sistemas .................... 61 6. Algunas clasificaciones ...................................... 63 A. Clasificación de algunos autores ................... 63 B. Control preventivo de la constitucionalidad ... 66 7. Nuestra clasificación ........................................... 73 A. Atendiendo a su extensión ............................. 73 B. Atendiendo a la naturaleza del órgano ............ 77 a) Sistema de control político .............................. 77 C. Atendiendo a las formas de proponerlo .......... 83 D. Sistemas declarativo y constitutivo................ 87 8. Atribuciones de los órganos constitucionales ... 91