دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: جرم شناسی: دادگاه، معاینه ویرایش: نویسندگان: Javier La Rosa, Juan C Ruiz (eds.) سری: ناشر: Instituto de Defensa Legal (IDL) سال نشر: 2010 تعداد صفحات: 123 زبان: Spanish فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 1 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب نظر هیئت قضایی Rondas Campesina درباره موافقتنامه عمومی دیوان عالی که اختیارات قضایی Rondas Campesina را به رسمیت می شناسد.: Rondas Campesinas / دسترسی به عدالت / حوزه قضایی ویژه / عدالت اجتماعی
در صورت تبدیل فایل کتاب La Facultad Jurisdiccional de las Rondas Campesinas Comentarios al Acuerdo Plenario de la Corte Suprema que reconoce facultades jurisdiccionales a las rondas campesinas به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب نظر هیئت قضایی Rondas Campesina درباره موافقتنامه عمومی دیوان عالی که اختیارات قضایی Rondas Campesina را به رسمیت می شناسد. نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
هنگامی که در دسامبر 2009 موافقتنامه عمومی شماره 1-2009/CJ-116 منتشر شد که از طریق آن اتاق های دائمی، موقت و ویژه کیفری دیوان عالی کشور تصمیم به موافقت گرفتند رویه قضایی در مورد دور دهقانی و عملکرد قضایی آنها، نه تنها ایجاد شده است بر قوه قضائیه یا ساختار نظام حقوقی ما تأثیر میگذارد، بلکه تأثیرگذار است گام های قاطع در گسترش محتوای حق دسترسی به عدالت که پرویی ها و پرو از مناطق روستایی از نظر تاریخی محدود شده اند. به این معنا، ما خود را در برابر پیشروی برای غلبه بر برخی از مشکلات و موانعی که در مناطق روستایی برای دسترسی به مکانیزم تحویل ایجاد می شود عدالتی که چندین دهه است اجرا می شود و کارایی خود را نشان داده است. و بالاتر از همه، این که قبل از جمعیت دهقانی روستایی که در آن فعالیت می کند مشروعیت یافته است. در آن از این حیث، مقالاتی که در زیر ارائه می شوند، به تحلیل توافقنامه عمومی فوق الذکر می پردازند از زوایای مختلف و رویکردهای برجسته کمک ها، بلکه کاستی هایی که آنها هنوز نگه می دارند. لازم به ذکر است که مطالعات فوق بر روی دور تمرکز دارند زنان دهقان به عنوان بخشی از حوزه قضایی ویژه. متون ارائه شده مروری بر تغییرات فقهی مثبت ارائه می دهد و نارسایی هایی که هنوز در دسترسی به عدالت وجود دارد. ما امیدواریم که این کار به بحث جاری در مورد چگونگی دستیابی به یک سیستم عدالت فراگیر و کثرتگرا کمک کنید.
Cuando en diciembre del 2009 se publicó el Acuerdo Plenario Nº 1-2009/CJ-116 mediante el cual las Salas Penales Permanentes, Transitorias y Especial de la Corte Suprema decidieron concordar la jurisprudencia sobre las rondas campesinas y su función jurisdiccional, no sólo generaron impactos en el Poder Judicial o en la estructura de nuestro ordenamiento jurídico, sino que dieron pasos decisivos en la ampliación del contenido del derecho al acceso a la justicia que peruanos y peruanas de ámbitos rurales han visto restringidos históricamente. En este sentido, nos encontramos ante un avance para superar algunas de las dificultades y obstáculos que se presentan en ámbitos rurales para acceder a un mecanismo de impartición de justicia que viene funcionado desde hace varias décadas, que ha demostrado su eficiencia, y sobre todo, que se ha legitimado ante la población rural campesina donde opera****. En tal sentido, los artículos que a continuación se presentan analizan el mencionado acuerdo plenario desde diversos ángulos y enfoques resaltando los aportes, pero también las insuficiencias que aún se mantienen. Debiendo señalarse, que los estudios mencionados se focalizan en las rondas campesinas como parte de la jurisdicción especial. Los textos presentados ofrecen una visión panorámica de los positivos cambios jurisprudenciales y de las insuficiencias aún existentes en el acceso a la justicia. Esperamos que la presente obra contribuya al debate aún pendiente sobre cómo alcanzar un sistema de justicia inclusivo y plural.
Presentación Javier La Rosa Calle 5 Parte I ¿Cuál es el problema? Situación de los casos de miembros de Comunidades Campesinas, Nativas y Rondas Campesinas denunciados ante Ministerio Público por ejercicio de su función jurisdiccional. Renato Levaggi Tapia 9 Parte II Una mirada desde la Sociología Comentarios al Acuerdo Plenario de la Corte Suprema. John S. Gitlitz 21 Parte III Una mirada desde la Antropología Jurídica Sobre el Acuerdo Plenario N 1-2009/CJ-116. Una mirada desde la Antropología Jurídica. Patricia Urteaga Crovetto 29 Parte IV Una mirada desde el Derecho Penal Criminalización de la Pluralidad Jurídica: ¿Es el Acuerdo Plenario un avance en el desarrollo del art. 149 de la Constitución? Luis E. Francia Sánchez 37 Parte V Una mirada desde la perspectiva de género y desde el multiculturalismo Tensiones constitucionales: el derecho a la diversidad cultural vs. los derechos de las víctimas de violencia de género. Rocío Villanueva Flores 53 4 Parte VI Una mirada desde el Derecho Constitucional Algunos comentarios al Acuerdo Plenario de la Corte Suprema sobre Rondas Campesinas. Juan Carlos Ruiz Molleda 73 Anexos El Acuerdo Plenario de la Corte Suprema que reconoce facultades jurisdiccionales a las campesinas. 107 Cuadro resumen de sentencias de la Corte Suprema de Justicia referidas a la Jurisdicción Especial 117 Cuadro resumen de sentencias de la Corte Constitucional de Colombia referidas a la Jurisdicción Especial 120