دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Canihac Hugo
سری: 1
ناشر:
سال نشر: 2020
تعداد صفحات: 468
زبان: French
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 7 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب کارخانه علمی اروپا: باستان شناسی دانش جامعه اروپا: اتحادیه اروپا، جامعه شناسی، تاریخ
در صورت تبدیل فایل کتاب La Fabrique savante de l’Europe: une archéologie des savoirs de l’Europe communautaire به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب کارخانه علمی اروپا: باستان شناسی دانش جامعه اروپا نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
پرسش «اتحادیه اروپا چیست» به مدت 70 سال باعث به وجود آمدن تفاسیر حقوقی، سیاسی یا اقتصادی شده است که به همان اندازه متضاد هستند. این کتاب در تقاطع تاریخ اجتماعی اندیشه ها و جامعه شناسی معرفت به تحلیل ساخت، کاربردها و تأثیرات برخی از این تفاسیر می پردازد. این تاریخچه در فرانسه و آلمان دو تفسیر از EEC تا اولین گسترش آن (1973) را بررسی می کند. شخص مستقیماً به مسئله تعریف حقوقی آن، رابطه آن با دولت-ملت و دموکراسی - اروپا به عنوان یک سازمان فراملی- می پردازد. دیگری شامل تعریف اقتصاد سیاسی آن، رابطه آن با نئولیبرالیسم و مدل اجتماعی آن – اروپا به عنوان یک اقتصاد بازار اجتماعی است. منظور ما از این است که به خودمان ابزاری بدهیم تا بفهمیم EEC، قبل از اتحادیه اروپا، در رابطه با دولت-ملت و بازار چگونه تفسیر میشد - تا بفهمیم چگونه اداره میشد. این کتاب، نقشی را که در تولید این تفاسیر، نه تنها توسط بازیگران و فعالان سیاسی، بلکه و مهمتر از همه توسط تعدادی از دانشگاهیان و کارشناسان - دانشمندان اروپایی - که امروزه اغلب فراموش شدهاند، تحلیل میکند. آنها با تلاش برای تعریف، دسته بندی و منطقی کردن آن، در ساختن معنایی که جامعه اروپا امروز دارد، مشارکت داشتند. او فراتر از جامعه اروپایی، نقش سیاسی دانشمندان را در ساختن نظم سیاسی به طور کلی زیر سوال می برد. این نشان می دهد که تفسیرهای جامعه اروپایی که ما امروز طبیعی می دانیم، به دور از استنباط مستقیم و یکنواخت از معاهدات، نتیجه کار طولانی مدت است. این بدان معناست که «ماهیت» اتحادیه اروپا به طور کامل در معاهدات تأسیسی گنجانده نشده است. آنچه به EEC و سپس اتحادیه اروپا تبدیل شده است، همان چیزی است که چندین نسل از مترجمان فکر کرده و گفته اند که چنین بوده است. این کتاب به تاریخچه این شیوه های تفکر و گفتار کمک می کند.
La question « qu’est-ce que l’Union européenne » a suscité, depuis 70 ans, des interprétations juridiques, politiques ou économiques aussi nombreuses que contradictoires. Au croisement de l’histoire sociale des idées et de la sociologie de la connaissance, cet ouvrage analyse la construction, les usages et les effets de certaines de ces interprétations. Il examine l’histoire, en France et en Allemagne, de deux interprétations de la CEE jusqu’à son premier élargissement (1973). L’une touche directement à la question de sa définition juridique, de son rapport à l’ État-nation et à la démocratie – l’Europe comme organisation supranationale. L’autre met en jeu la défi nition de son économie politique, de son rapport au néo-libéralisme et de son modèle social – l’Europe comme économie sociale de marché. On entend par là se donner les moyens de comprendre comment la CEE, avant l’UE, a été interprétée relativement à l’État-nation et au marché – pour comprendre comment elle a été gouvernée. L’ouvrage analyse le rôle qu’ont joué, dans la production de ces interprétations, non seulement des acteurs politiques et militants, mais aussi et surtout une foule d’universitaires et d’experts – les savants de l’Europe – aujourd’hui souvent oubliés. En cherchant à la définir, à la catégoriser, à la rationaliser, ils ont participé à la construction du sens que l’Europe communautaire a aujourd’hui. Au-delà du cas de l’Europe communautaire, il interroge alors plus généralement le rôle politique des savants dans la construction d’un ordre politique. Il montre que, loin de découler en droite ligne et de façon uniforme des traités, les interprétations de l’Europe communautaire que nous considérons aujourd’hui comme naturelles résultent d’un travail de longue haleine. C’est dire que la « nature » de l’UE n’était pas contenue tout entière dans les traités fondateurs. Ce qu’est devenue la CEE, puis l’UE, c’est aussi ce que plusieurs générations d’interprètes ont pensé et dit qu’elle était. C’est à l’histoire de ces façons de penser et de parler que le présent ouvrage contribue.