دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Alberto Reig Tapia
سری:
ناشر:
سال نشر: 2017
تعداد صفحات:
زبان: Spanish
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 592 Kb
در صورت تبدیل فایل کتاب La crítica de la crítica به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب نقد نقد نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
«جمهوری دوم یک رژیم نامشروع بود»، «جنگ داخلی توسط گروههای سرخ در آستوریاس در سال 1934 آغاز شد»، «فرانکو یک مرتجع راست افراطی نبود» یا «دیکتاتوری بذر دموکراسی بود» نمونههایی هستند. تزی که مجموعه ای از مورخان و تبلیغات گرایان از رویزیونیسم فرضی تاریخی، از یک «موضع انتقادی» که نقد کمی دارد یا چیزی برای نقد ندارد، و حتی کمتر تاریخی، به کار می برند. کسانی که ادعای مورخ بودن را دارند، هرگز نباید از گذشته سوء استفاده کنند یا آن را نقض کنند یا روش تاریخ نگاری را بشکنند: برای کسی موجه نیست که محاکمه ای را که به واقعیت پاسخ نمی دهد، واقعی جلوه دهد، حتی اگر دفاع از آن به منافع سیاسی یا غیر علمی پاسخ دهد. . «نقد نقد» دیوار ضخیم تبلیغات و دستکاری تاریخی را که در دهههای اخیر با برچسب رویزیونیسم ساخته شده، محکوم میکند. نویسنده، منتقد آن «منتقدان» (یا به قول خودش «تاریخنگاران») تاریخ معاصر ما را، از اعلام جمهوری دوم تا امروز، از طریق تحلیل دقیق بحثبرانگیزترین موضوعات آن تا بلافاصله پس از آن مرور میکند. برای کالبدشکافی نیات و عملکردهای جعلی برخی از مورخان به اصطلاح که خود را به عنوان تبلیغات نویسان «ناسازگار، نامحسوس، ناتوان، متکبر و یکسان» نشان می دهند.
«La Segunda República fue un régimen ilegítimo», «la Guerra Civil la iniciaron las hordas rojas en Asturias en 1934», «Franco no fue un reaccionario de ultraderecha» o «la Dictadura fue el germen de la democracia» son algunos ejemplos de las tesis que una serie de historiadores y publicistas esgrimen desde un supuesto revisionismo histórico, desde una «postura crítica», que poco o nada tiene de crítica, y menos aún de histórica. Los que se proclaman historiadores jamás deberían abusar ni violar el pasado ni faltar al método historiográfico: no está justificado que nadie haga pasar por verdadero un juicio que no responde a la realidad, y mucho menos si su defensa responde a intereses políticos o acientíficos. «La crítica de la crítica» denuncia el espeso muro de propaganda y manipulación históricas que se ha construido en las últimas décadas bajo la etiqueta de revisionismo. El autor, crítico de esos «críticos» (o «historietógrafos», como los denomina) hace un repaso de nuestra historia contemporánea, desde la proclamación de la Segunda República hasta la actualidad, a través de un riguroso análisis de sus cuestiones más controvertidas para, acto seguido, diseccionar las intenciones y prácticas espurias de unos pretendidos historiadores que se manifiestan más bien como unos publicistas «inconsecuentes, insustanciales, impotentes, prepotentes y equidistantes».