دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: فلسفه ویرایش: نویسندگان: Thomas Rimbot سری: ISBN (شابک) : 9782900909027 ناشر: سال نشر: 2018 تعداد صفحات: 157 زبان: French فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 2 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب تفسیر در نیچه: نیچه، تفسیر، روش، دانش، زبان شناسی، تصدیق
در صورت تبدیل فایل کتاب L’interprétation chez Nietzsche به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب تفسیر در نیچه نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
دین و مابعدالطبیعه که در پایان قرن نوزدهم بسیار ضعیف شده است، به ویژه از زمان تصرف قدرت توسط علم بر حوزه فکری، تحلیل رویارویی با دومی است که به نظر می رسد برای درک مخاطرات این حوزه بسیار مرتبط باشد. معکوس هایی که نیچه در فلسفه و به طور کلی در اندیشه پیشنهاد کرده است. بنابراین، این مطالعه پیشنهاد میکند تا با مطالعه دقیق اندیشه کلود برنارد، دانشمندی که دقیقاً به نکاتی که بعداً الهامبخش نیچه بود، اشتراکات و تفاوتهای بین مواضع فیلسوف و علم آلمانی را روشن کند. ، در عین حال که موضوع نقد او بود: روش در معرفت، تفسیر، صدق و کذب، اراده به حق. آشکار ساختن این تقابل ظریف نیچه با علم، که او از آن الهامات زیادی را در جای دیگر، در سطح مفاهیم و روشها، میگیرد، چیزی است که به بهترین وجه میتواند اهمیت و ثمربخشی کامل اندیشه او را اندازهگیری کند.
La Religion et la Métaphysique étant déjà très affaiblies à la fin du 19ème siècle, notamment depuis la prise de pouvoir de la Science sur le domaine intellectuel, c’est l’analyse de la confrontation avec cette dernière qui semble la plus pertinente pour comprendre les enjeux des renversements proposés par Nietzsche en philosophie et dans la pensée en général. Cette étude se propose donc d’expliciter les points communs et les différences entre les positions du philosophe allemand et de la science, en procédant notamment à une étude détaillée de la pensée de Claude Bernard, scientifique ayant traité justement des points qui plus tard inspireront Nietzsche, tout en faisant l’objet de sa critique : la méthode dans la connaissance, l’interprétation, le vrai et le faux, la volonté de vérité. Mettre à jour cette opposition fine de Nietzsche à la Science, dont il s’inspire tant par ailleurs, au niveau des concepts comme de la méthode, est ce qui permet de mesurer au mieux toute l’importance et la fécondité de sa pensée.
Introduction Première partie : détermination philologique de l’interprétation A/ critique de l’objectivité scientifique dans l’observation des faits 1) C. Bernard : le raisonnement expérimental 2) La critique de Nietzsche B/ critique du postulat fondamental de la science 1) Le texte selon les scientifiques 2) Les critiques de Nietzsche 3) L’hypothèse fondamentale de la volonté de puissance C/ le réalisme de Nietzsche 1) Le problème du réalisme 2) Texte et interprétation Deuxième partie : détermination généalogique de l’interprétation A/ le critère de Nietzsche 1) La santé 2) Affirmation et négation 3) Résolution généalogique du conflit de Nietzsche et de la science B/ le sens de la connaissance 1) La volonté de vérité 2) La volonté de ne pas savoir Conclusion Bibliographie