Kulturfinanzierung: Ein Vergleich USA — Deutschland

وقتی قرار است بودجه دولتی صرف پروژه های فرهنگی شود، \"عمومی\" به سرعت صحبت می کنند و اعتراض می کنند. معمولاً این سؤال مطرح می شود که آیا آنچه قرار است تأمین مالی شود واقعاً فرهنگ است و آیا این فعالیت فرهنگی باید از باران پول عمومی بهره مند شود؟ دلیل این امر این است که هیچ نظر واحد یا حتی تعریفی وجود ندارد که برای همه قابل درک باشد که فرهنگ چیست و قطعاً رویداد فرهنگی ارزش حمایت چیست. , نه در ایالات متحده و نه در آلمان حکم قانونی خاصی برای ترویج فرهنگ وجود ندارد. بنابراین، چه چیزی باید تامین مالی شود، از نظر سیاسی تصمیم گیری می شود، و مناقشه بر سر این اغلب به این سوال خلاصه می شود: کدام هزینه از نظر اجتماعی قابل قبول است و کدام هزینه از نظر اجتماعی مرتبط است. رویدادهای فرهنگی که برای توده‌ها جذاب هستند، اغلب نیازی به حمایت ندارند، زیرا بازاریابی آن‌ها آسان‌تر است. رویدادهای فرهنگی که یا فقط برای یک \"دایره کوچک\" جذاب هستند یا بسیار گران هستند نیاز به حمایت دارند. آنچه شایسته حمایت است اغلب توسط همان "دایره کوچک" تعیین می شود - زیرا اینجا جایی است که کارشناسان می نشینند. در اینجا انتخاب فعالیت‌هایی که قرار است تأمین مالی شوند مشخص می‌شود و تصمیم می‌گیرد که آیا دولت از طریق پرداخت‌های مستقیم تأمین مالی را به عهده می‌گیرد یا اینکه کمک مالی خصوصی در دسترس است. وظایف فرهنگی صرفاً با تأمین مالی خصوصی به ندرت باعث اظهار نظر عمومی می شود.

Wenn staatliche Gelder für kulturelle Aufgaben ausgegeben werden sollen, meldet sich recht schnell die "Öffentlichkeit" zu Wort und erhebt Einwände. Meist wird dann die Frage gestellt, ob das zu Finanzierende eigentlich Kultur sei und ob diese kulturelle Aktivität vom öffentlichen Geldregen profitieren solle. Grund hierfür ist, daß es keine einheitliche Meinung oder gar eine für alle verständliche Definition zu dem gibt, was Kultur ist, und schon gar nicht, was ein förderungswürdiges kulturelles Ereignis ist Es mag aber auch daran liegen, daß es, wie der Autor zeigt, sowohl in den USA als auch in Deutschland keinen speziellen gesetzlichen Auftrag zur Kulturförderung gibt. Was finanziert werden soll, wird somit politisch entschieden, und der Streit darüber reibt sich oft an der Frage: welche Ausgabe ist sozial akzeptabel, und ist das Geförderte sozial rele­ vant. Kulturelle Ereignisse, die die Massen ansprechen, bedürfen oft keiner Unterstüt­ zung, da sie sich leichter vermarkten lassen. Unterstützungsbedürftig sind kultu­ relle Ereignisse, die entweder nur einen "kleinen Kreis" ansprechen oder extrem aufwendig sind. Was unterstützungswürdig ist, wird oft von demselben "kleinen Kreis" - denn hier sitzen die Experten - festgelegt. Hier wird die Auswahl der zu fördernden Aktivitäten bestimmt und entschieden, ob der Staat die Finanzierung durch direkte Zahlungen übernimmt oder ob private Finanzierungshilfen zur Verfügung stehen. Rein privat finanzierte kulturelle Aufgaben geben selten Anlaß zur öffentlichen Stellungnahme.