Kritik der Tafeln in Deutschland: Standortbestimmungen zu einem ambivalenten sozialen Phänomen

بانک های مواد غذایی در آلمان در نقطه تلاقی منافع مختلف قرار دارند و صفحه نمایشی برای نظرات ناهمگون هستند. توسعه سیستم پانل نه تصادفی است و نه خودبهینه سازی. از آنجا که تزهای انتقادی در مورد بانک های مواد غذایی نیز وجود داشته است، گفتمان در مورد بانک های مواد غذایی و عملکرد اجتماعی آنها به وضوح متمایز شده است. یک تغییر پارادایم در درک عملکردها و پیامدهای مشارکت مدنی در بانک های مواد غذایی وجود داشت. مشارکت‌های جمع‌آوری‌شده در این جلد، تنوع این رویکردهای انتقادی را نشان می‌دهد. پانل ها از دیدگاه های نظری تحقیقات فقر، سیاست اجتماعی، اخلاق اجتماعی و تحقیقات کاربران علوم اجتماعی، اما همچنین با در نظر گرفتن تجربه عملی در کار اجتماعی ارائه می شوند. هدف این است که در بحث چند نظری در مورد اهمیت آینده پیشنهادات برای حمایت از موجودیت مردم مشارکت کنیم.

Lebensmitteltafeln in Deutschland befinden sich im Schnittpunkt vielfältiger Interessen und sind Projektionsfläche heterogener Meinungsbilder. Die Entwicklung des Tafelsystems ist dabei weder zufällig noch selbstoptimierend. Seit es auch kritische Thesen zu Tafeln gibt, hat sich der Diskurs über die Tafeln und deren gesellschaftliche Funktion erkennbar ausdifferenziert. Es kam zu einem Paradigmenwechsel in der Wahrnehmung von Praktiken und Folgen bürgerschaftlichen Engagements bei Tafeln. Die in diesem Band versammelten Beiträge belegen die Vielfalt dieser kritischen Ansätze. Tafeln werden dabei aus den theoretischen Perspektiven von Armutsforschung, Sozialpolitik, Sozialethik sowie der sozialwissenschaftlichen Nutzerforschung, aber auch unter Berücksichtigung praktischer Erfahrungen der Sozialen Arbeit vorgestellt. Ziel ist es, einen Beitrag zur meinungspluralen Diskussion über den zukünftigen Stellenwert existenzunterstützender Angebote zu leisten.