دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Hendrik Wallat (auth.)
سری:
ISBN (شابک) : 9783658137069, 9783658137076
ناشر: VS Verlag für Sozialwissenschaften
سال نشر: 2017
تعداد صفحات: 146
زبان: German
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب نقد فلسفه سیاسی: طرح کلی انواع کلاسیک قاعده مشروعیت بخش از افلاطون تا پست مارکسیسم: نظریه جامعه شناسی، نظریه انتقادی، جامعه شناسی سیاسی
در صورت تبدیل فایل کتاب Kritik der politischen Philosophie: Ein Abriss klassischer Varianten der Herrschaftslegitimation von Platon bis zum Postmarxismus به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب نقد فلسفه سیاسی: طرح کلی انواع کلاسیک قاعده مشروعیت بخش از افلاطون تا پست مارکسیسم نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این جلد به بحث در فلسفه سیاسی درباره (نا)سازگاری عقل و حکم می
پردازد. تلاش برای توجیه عقلانی قاعده (به عنوان) که به افلاطون
باز می گردد، بر اساس انواع کلاسیک آن از دوران باستان تا امروز
با توجه به ادعای آن بر عقل مورد تحلیل انتقادی قرار می گیرد.
با نقد درونی (ایدئولوژیک)، تضادهای استدلال مفهومی به عنوان
پدیدههای یک نظم اجتماعی متناقض، که شخصیت غالب آن با قوه
عقلانی انسان در تضاد است، آشکار و رمزگشایی میشود.
Der Band befasst sich mit der in der politischen Philosophie
geführten Diskussion um die (Nicht-) Vereinbarkeit von
Vernunft und Herrschaft. Der bis auf Platon zurückreichende
Versuch, Herrschaft (als) rational zu begründen, wird anhand
seiner klassischen Varianten von der Antike bis zur Gegenwart
auf seinen Vernunftanspruch hin kritisch analysiert. Mittels
immanenter (Ideologie-)Kritik werden die Widersprüche in der
begrifflichen Argumentation aufgedeckt und als Erscheinungen
einer widersprüchlich verfassten gesellschaftlichen Ordnung
dechiffriert, deren Herrschaftscharakter dem Vernunftvermögen
des Menschen widerspricht.