ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Knowledge and the Known: Historical Perspectives in Epistemology

دانلود کتاب دانش و دانسته ها: دیدگاه های تاریخی در معرفت شناسی

Knowledge and the Known: Historical Perspectives in Epistemology

مشخصات کتاب

Knowledge and the Known: Historical Perspectives in Epistemology

ویرایش: 1 
نویسندگان:   
سری: Synthese Historical Library, v. 11 
ISBN (شابک) : 9027704554, 9789027704559 
ناشر: Springer 
سال نشر: 1974 
تعداد صفحات: 260 
زبان: English 
فرمت فایل : DJVU (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 41,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 3


در صورت تبدیل فایل کتاب Knowledge and the Known: Historical Perspectives in Epistemology به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب دانش و دانسته ها: دیدگاه های تاریخی در معرفت شناسی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب دانش و دانسته ها: دیدگاه های تاریخی در معرفت شناسی

یک کلمه هشدار در مورد اهداف این جلد در دستور کار است. از سوی دیگر، برخی از خوانندگان ممکن است به طرز ناخوشایندی از این واقعیت متعجب شوند که دو فصل از یک کتاب ظاهراً تاریخی بیشتر موضوعی هستند تا تاریخی. آنها فصل های 7 و 9 به ترتیب با عنوان "آیا حقیقت های منطقی تحلیلی هستند؟" هستند. و "حقایق پیشینی و خود چیزهای درون آنها". به‌علاوه، تاریخچه‌ای که در فصل 11 به آن پرداخته شده است، به قدری جدید است که بیشتر از علایق باستانی برخوردار است. این ترکیب مواد ممکن است شگفت‌انگیزتر به نظر برسد، زیرا خود من (در فصل اول) ادغام بسیار آسان مفاهیم و مشکلات متفکران پیشین را به مفاهیم بعدی نقد خواهم کرد. به نظر من در اینجا هیچ تناقضی وجود ندارد. اهداف جلد حاضر تاریخی است، و برای همین منظور، برای درک و ارزیابی متفکران پیشین، شناخت چشم‌انداز مفهومی که در آن حرکت می‌کردند، حیاتی است. یک قیاس خام ممکن است در اینجا مفید باشد. هیچ مورخ نظامی نمی تواند از تاپ گرافیک نبردهایی که در حال مطالعه است غافل شود. اگر او با جزئیات نداند ترموپیل چه نوع گذرگاهی است یا نبرد بوساکو در چه نوع خط الراسی انجام شده است، او کاری به بحث در مورد این نبردها ندارد، حتی اگر این اطلاعات توپوگرافی به تنهایی هنوز به دانش تاریخی نرسد.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

A word of warning concerning the aims of this volume is in order. Other wise some readers might be unpleasantly surprised by the fact that two of the chapters of an ostensibly historical book are largely topical rather than historical. They are Chapters 7 and 9, respectively entitled 'Are Logical Truths Analytic?' and 'A Priori Truths and Things-In-Them selves'. Moreover, the history dealt with in Chapter 11 is so recent as to have more critical than antiquarian interest. This mixture of materials may seem all the more surprising as I shall myself criticize (in Chapter I) too facile assimilations of earlier thinkers' concepts and problems to later ones. There is no inconsistency here, it seems to me. The aims of the present volume are historical, and for that very purpose, for the purpose of understanding and evaluating earlier thinkers it is vital to know the conceptual landscape in which they were moving. A crude analogy may be helpful here. No military historian can afford to neglect the topo graphy of the battles he is studying. If he does not know in some detail what kind of pass Thermopylae is or on what sort of ridge the battle of Bussaco was fought, he has no business of discussing these battles, even if this topographical information alone does not yet amount to historical knowledge.





نظرات کاربران