Kelsenian Legal Science and the Nature of Law

این کتاب به طور انتقادی مفهوم علم حقوق و ماهیت قانون را که توسط هانس کلسن توسعه یافته است بررسی می‌کند. این یک فضای اختصاصی و واحد برای طیف وسیعی از محققان اروپایی تثبیت شده فراهم می کند تا با کار تأثیرگذار این حقوقدان، فیلسوف حقوقی و فیلسوف سیاسی اتریشی درگیر شوند.

مقدمه موضوعی سازی مفهوم کلسنی قانون را ارائه می دهد. به عنوان یک علم حقوقی بخش‌های فصل که به شش بخش تقسیم شده‌اند، دارای سطوح متفاوتی از تجزیه و تحلیل هستند. به طور کلی، ساختار کتاب بازتابی پایدار در مورد جنبه‌های اصلی علم حقوق کلسنی و ماهیت قانون ارائه می‌دهد.

قسمت‌های اول و دوم اعتبار پروژه علم حقوق کلسنی را با اشاره خاص به این موضوع بررسی می‌کنند. تز واقعیت اجتماعی، مفهوم علم حقوق اثباتی و مفهوم خاص کلسنی هنجار اساسی (Grundnorm). سه بخش بعدی به تحلیل انتقادی از رابطه علم حقوق کلسنی با قانون اساسی، عقل عملی و حقوق بشر می پردازد.

بخش آخر شامل بررسی تداوم ارتباط علم حقوق کلسنی به عنوان یک نظریه است. ماهیت قانون با تمرکز ویژه بر نظریه های حقوق غیر اثباتی معاصر. نتیجه‌گیری فاصله فزاینده نظریه‌های پوزیتیویسم حقوقی معاصر را از مفهوم کلسنی علم حقوق در بررسی ماهیت قانون مورد بحث قرار می‌دهد.

This book critically examines the conception of legal science and the nature of law developed by Hans Kelsen. It provides a single, dedicated space for a range of established European scholars to engage with the influential work of this Austrian jurist, legal philosopher, and political philosopher.

The introduction provides a thematization of the Kelsenian notion of law as a legal science. Divided into six parts, the chapter contributions feature distinct levels of analysis. Overall, the structure of the book provides a sustained reflection upon central aspects of Kelsenian legal science and the nature of law.

Parts one and two examine the validity of the project of Kelsenian legal science with particular reference to the social fact thesis, the notion of a science of positive law and the specifically Kelsenian concept of the basic norm (Grundnorm). The next three parts engage in a critical analysis of the relationship of Kelsenian legal science to constitutionalism, practical reason, and human rights.

The last part involves an examination of the continued pertinence of Kelsenian legal science as a theory of the nature of law with a particular focus upon contemporary non-positivist theories of law. The conclusion discusses the increasing distance of contemporary theories of legal positivism from a Kelsenian notion of legal science in its consideration of the nature of law.