دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Kant's transcendentale und Hegel's logisch-spekulative Dialektik der Vernunft
دانلود کتاب دیالکتیک عقل استعلایی کانت و دیالکتیک منطقی- نظری هگل
مشخصات کتاب
Kant's transcendentale und Hegel's logisch-spekulative Dialektik der Vernunft
ویرایش:
نویسندگان: Bernhard Minnigerode
سری:
ISBN (شابک) : 3899240960, 9783899240962
ناشر:
سال نشر:
تعداد صفحات: 136
زبان: German
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 12 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 50,000
در صورت تبدیل فایل کتاب Kant's transcendentale und Hegel's logisch-spekulative Dialektik der Vernunft به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب دیالکتیک عقل استعلایی کانت و دیالکتیک منطقی- نظری هگل نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب دیالکتیک عقل استعلایی کانت و دیالکتیک منطقی- نظری هگل
با استفاده از روش به اصطلاح شک‌گرایانه، این سؤال مطرح شد که تا چه اندازه با ادعاهای کانت و هگل در دیالکتیک عقل تعارض واقعی وجود دارد یا اینکه آیا این فقط یک تفاوت مشخص نیست. با رویکرد مربوطه و هدفی که باید دید، که ناگزیر باید مواضع متفاوتی از آن منتج شود. تقاضا برای تصمیم گیری بی طرفانه ای که در ذات روش شک گرایی وجود دارد به این نتیجه منجر شد که به شرح و نتیجه گیری های کانت و هگل باید با توجه به ماهیت آنها توجیه یکسانی داده شود و هیچ یک از این دو قطعیت یا مقبولیت بیشتر را نمی توان قائل شد.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
Vermittels der sogenannten skeptischen Methode wurde der Frage nachgegangen, inwieweit bezüglich der von Kant und von Hegel in der Vernunftdialektik aufgestellten Behauptungen ein wirklicher Widerstreit vorliegt, oder ob darin nicht bloß ein durch den jeweiligen Ansatz und die Zielsetzung bestimmter Unterschied zu erblicken ist, aus dem zwangsläufig voneinander abweichende Positionen resultieren mußten. Die in der skeptischen Methode liegende Forderung nach einer unparteiischen Entscheidung führte zu dem Ergebnis, daß sowohl Kant\'s, als auch Hegel\'s Darlegungen und Folgerungen ihrer Art nach in gleicher Weise Berechtigung zugestanden werden muß, und keiner von beiden eine höhere Gewißheit oder Akzeptabilität zugesprochen werden kann.
