دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Allison. Henry E.
سری:
ISBN (شابک) : 9780198724858, 0198724861
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2015
تعداد صفحات: 494
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب استنتاج استعلایی کانت: تفسیری تاریخی-تحلیلی: کانت، امانوئل، 1724-1804، نقد عقل محض، معرفت، نظریه، عقل، منطق استعلایی، نقد عقل محض (کانت، امانوئل)، کانت، ایمانوئل (1724-1804)، نقد کانتوریا، امانوئل، (1724-1804)، نقد و تفسیر، نظریه معرفت، عقل، منطق استعلایی.
در صورت تبدیل فایل کتاب Kant’s transcendental deduction : an analytical-historical commentary به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب استنتاج استعلایی کانت: تفسیری تاریخی-تحلیلی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
هنری ای. آلیسون در نقد عقل محض تفسیری تحلیلی و تاریخی
بر استنتاج استعلایی کانت از مفاهیم ناب فهم ارائه می کند. او
استدلال می کند که به جای ارائه راه حلی جدید برای یک مشکل قدیمی
(رد یک شک جهانی در مورد عینیت تجربه)، به یک مشکل جدید می پردازد
(نقش مفاهیم یا مقولات پیشینی ناشی از ماهیت درک در
زمینه سازی این عینیت) و او خط فکری را دنبال می کند که کانت را
به شناخت اهمیت این مسئله در دوره «پیش انتقادی» خود سوق داد.
آلیسون چهار مرحله تعیینکننده را در این فرآیند تعیین میکند:
تشخیص اینکه حساسیت و درک، قدرتهای شناختی متمایز و غیرقابل
تقلیل هستند، که کانت از آن به عنوان "نور بزرگ" در سال 1769 یاد
کرد. درک بعدی این که، اگرچه متمایز هستند، اما زمانی که این قدرت
ها با هم کار می کنند، شناخت را به دست می آورند، که از آن به
عنوان «تز گفتمانی» یاد می شود و مستقیماً به تمایز بین قضاوت های
تحلیلی و ترکیبی و مشکل امر ترکیبی منجر شد. پیشینی; کشف وحدت
ضروری ادراک به عنوان هنجار عالی حاکم بر شناخت گفتمانی؛ و به
رسمیت شناختن نقش تخیل در میانجی بین حساسیت و درک، از طریق تأثیر
تتنس. علاوه بر ماهیت توسعهیافته گزارش دیدگاههای کانت، دو
ویژگی متمایز قرائت آلیسون از استنتاج، دفاع از ادعای اغلب مورد
انتقاد کانت است مبنی بر اینکه مطابقت ظواهر با مقولات باید بدون
قید و شرط باشد و نه صرفاً مشروط. ضروری است («تز غیراقتضایی») و
اصرار بر این که این بحث را نمی توان از ایده آلیسم استعلایی کانت
(«تز غیرقابل تفکیک») جدا کرد.
Henry E. Allison presents an analytical and historical
commentary on Kant`s transcendental deduction of the pure
concepts of the understanding in the Critique of Pure
Reason. He argues that, rather than providing a new
solution to an old problem (refuting a global skepticism
regarding the objectivity of experience), it addresses a new
problem (the role of a priori concepts or categories
stemming from the nature of the understanding in grounding this
objectivity), and he traces the line of thought that led Kant
to the recognition of the significance of this problem in his
'pre-critical' period. Allison locates four decisive steps in
this process: the recognition that sensibility and
understanding are distinct and irreducible cognitive powers,
which Kant referred to as a 'great light' of 1769; the
subsequent realization that, though distinct, these powers only
yield cognition when they work together, which is referred to
as the 'discursivity thesis' and which led directly to the
distinction between analytic and synthetic judgments and the
problem of the synthetic a priori; the discovery of
the necessary unity of apperception as the supreme norm
governing discursive cognition; and the recognition, through
the influence of Tetens, of the role of the imagination in
mediating between sensibility and understanding. In addition to
the developmental nature of the account of Kant`s views, two
distinctive features of Allison'sreading of the deduction are a
defense of Kant`s oft criticized claim that the conformity of
appearances to the categories must be unconditionally rather
than merely conditionally necessary (the 'non-contingency
thesis') and an insistence that the argument cannot be
separated from Kant`s transcendental idealism (the
'non-separability thesis').
Content: CHAPTER ONE :KANT\'S ANALYTIC METAPHYSICS AND MODEL OF COGNITION IN THE 1760S
CHAPTER TWO: KANT\'S INAUGURAL DISSERTATION AND ITS CONTEXT
CHAPTER THREE: THE \"SILENT DECADE\"
APPENDIX TO CHAPTER THREE: KANT AND TETENS
CHAPER FOUR: SETTING THE STAGE
CHAPTER FIVE: THE A-DEDUCTION: SECTION 2
CHAPER SIX: THE A-DEDUCTION: SECTION 3
CHAPTER SEVEN: THE INTERLUDE
CHAPTER EIGHT: THE B-DEDUCTION (1): SECTIONS 15-20
CHAPTER NINE: THE B-DEDUCTION (2): SECTIONS 21-7
CONCLUSION