دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Robert Greenberg
سری:
ISBN (شابک) : 0271020830, 9780271020839
ناشر: Penn State Press
سال نشر: 2001
تعداد صفحات: 289
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 4 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Kant's Theory of A Priori Knowledge به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب نظریه کانت درباره دانش پیشین نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
تفسیر رایج از اولین نقد کانت در فلسفه انگلیسی-آمریکایی، نظریه او درباره دانش پیشینی را اساساً نظریه ای در مورد امکان دانش تجربی (یا تجربه) یا شرایط پیشینی آن امکان (بازنمایی مکان و زمان و دسته ها). در عوض، رابرت گرینبرگ استدلال میکند که کانت اساساً بیشتر به امکان دانش پیشینی توجه میکند تا امکان امکان دانش تجربی در وهله اول. گرینبرگ چهار تز اصلی را مطرح می کند: (1) نقد اساساً به امکان یا ارتباط با اشیاء مربوط به دانش پیشینی است، نه تجربی، و نظریه کانت درباره آن امکان قابل دفاع است. (2) هستی شناسی استعلایی کانت باید از شرایط امکان شناخت پیشینی متمایز باشد. (3) کارکردهای قضاوت، در بحث کانت از جدول احکام، باید بر اساس منطق استعلایی او، دارای محتوا تلقی شود، نه صرفاً به عنوان اشکال منطقی قضاوت. (4) تمایز کانت بین و ارتباط روابط نظم دهنده (Verhaltnisse) و روابط مرجع (Beziehungen) را باید در نظر داشت تا از درک نادرست نقد جلوگیری شود. گرینبرگ در هر مرحله دیدگاه خود را با تفاسیر عمده کانت توسط مفسرانی مانند هنری آلیسون، جاناتان بنت، پل گایر و پیتر استراوسون در تضاد قرار می دهد. این رویکرد جدید به کانت نه تنها چالشی قوی برای این تفاسیر مسلط ایجاد میکند، بلکه با صادقتر بودن به مقصود خود کانت، نویدبخش درک بهتر آنچه به عنوان مضامین ناسازگار نقد اول تلقی میشود، میباشد.
The prevailing interpretation of Kant's First Critique in Anglo-American philosophy views his theory of a priori knowledge as basically a theory about the possibility of empirical knowledge (or experience), or the a priori conditions for that possibility (the representations of space and time and the categories). Instead, Robert Greenberg argues that Kant is more fundamentally concerned with the possibility of a priori knowledge the very possibility of the possibility of empirical knowledge in the first place. Greenberg advances four central theses:(1) the Critique is primarily concerned about the possibility, or relation to objects, of a priori, not empirical knowledge, and Kant's theory of that possibility is defensible; (2) Kant's transcendental ontology must be distinct from the conditions of the possibility of a priori knowledge; (3) the functions of judgment, in Kant's discussion of the Table of Judgements, should be seen according to his transcendental logic as having content, not as being just logical forms of judgment making; (4) Kant's distinction between and connection of ordering relations (Verhaltnisse) and reference relations (Beziehungen) have to be kept in mind to avoid misunderstanding the Critique. At every step of the way Greenberg contrasts his view with the major interpretations of Kant by commentators like Henry Allison, Jonathan Bennett, Paul Guyer, and Peter Strawson. Not only does this new approach to Kant present a strong challenge to these dominant interpretations, but by being more true to Kant's own intent it holds promise for making better sense out of what have been seen as the First Critique s discordant themes.
Preface......Page 2
PART I: INTRODUCTION......Page 5
1. The Problem: The Possibility of A Priori Knowledge......Page 6
2. Kant\'s External Realism......Page 33
3. A Synopsis of the Solution to the Problem of A Priori Knowledge......Page 48
4. A Model of Kant\'s Theory of Representation......Page 58
PART II: TRANSCENDENTAL ONTOLOGY......Page 76
5. Interpretation of Text; Theory and View......Page 77
6. Monism or Dualism?......Page 88
7. The Necessity of Kant\'s Idealism......Page 101
8. Sensibility and the Understanding, Appearances and Things in Themselves......Page 123
PART III: TRANSCENDENTAL LOGIC......Page 132
9. The Content of Kant\'s Logical Functions of Judgment......Page 133
10. Kant\'s Categories Reconsidered......Page 154
11. Three Issues in Step One of the B-Deduction......Page 172
12. Judgment, Consciousness, and the Categories......Page 187
13. Perception and the Categories......Page 206
14. The Transcendental Character of the Second Analogy......Page 230
PART IV: REVIEW......Page 248
15. Transcendental Epistemology......Page 249
Index......Page 262