دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: C. Behan McCullagh
سری:
ISBN (شابک) : 0521267226
ناشر: Cambridge University Press
سال نشر: 1984
تعداد صفحات: 124
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 88 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Justifying Historical Descriptions به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب توجیه توصیفات تاریخی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
مانند تاریخ، همه علوم اجتماعی به طور اساسی برای شواهد خود بر توصیفات گذشته تکیه می کنند. اما چه زمانی منطقی است که چنین توصیفاتی را درست بدانیم؟ این کتاب تلاش می کند شرایطی را ایجاد کند که اعتقاد به توصیفات تاریخی را تضمین می کند. این کار را به روشی غیر فنی انجام می دهد و تصاویر متعددی را از انواع مختلف استدلال در مورد گذشته مورد استفاده مورخان و دیگران تحلیل می کند. نویسنده نتیجه می گیرد که هیچ توصیف تاریخی را نمی توان در نهایت اثبات کرد و ما فقط برای اهداف عملی معینی موجه هستیم که آنها را باور کنیم. این سوال اصلی پیش از این به این شکل دقیق و سیستماتیک مطرح نشده است. این کتاب از فلسفه تاریخ اخیر استفاده می کند و فیلسوفان را مورد توجه قرار می دهد. اما غنی بودن مطالب و در دسترس بودن ارائه، آن را برای مورخان و سایر دانشمندان علوم اجتماعی که به منطق رشته های خود اهمیت می دهند نیز بسیار ارزشمند می کند.
In common with history, all the social sciences crucially rely on descriptions of the past for their evidence. But when, if ever, is it reasonable to regard such descriptions as true? This book attempts to establish the conditions that warrant belief in historical descriptions. It does so in a non-technical way, analysing numerous illustrations of the different kinds of argument about the past employed by historians and others. The author concludes that no historical description can be finally proved, and that we are only ever justified in believing them for certain practical purposes. This central question has not been addressed in such a thorough and systematic manner before. It draws on recent philosophy of history and will interest philosophers. But the wealth of material and accessibility of the presentation will also make it very valuable for historians and other social scientists concerned with the logic of their disciplines.