دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Richard H. Mitchell
سری:
ISBN (شابک) : 0824825233, 9780824825232
ناشر: Univ of Hawaii Press
سال نشر: 2002
تعداد صفحات: 279
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Justice in Japan: The Notorious Teijin Scandal به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب عدالت در ژاپن: رسوایی Teijin مشهور نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
رسوایی فساد شرکت امپریال ریون (که عموماً به عنوان واقعه تیجین شناخته می شود) پرونده اصلی رشوه سیاسی بین جنگ های ژاپن بود. در مقایسه با پروندههای فساد متعدد ژاپنی در قرن گذشته، ماجرای تیجین نه تنها به عنوان پر شورترین ماجرای دوران قبل از 1945، بلکه مهمترین آن نیز برجسته است - شاید به این دلیل که بیش از هر مورد دیگری، اثری پاکنشدنی بر جای گذاشته است. در اذهان عمومی با این وجود، دانشمندان ژاپنی و خارجی از این واقعه غفلت کردهاند، که کل کابینه را سرنگون کرد و محاکمهای بیسابقه ایجاد کرد. شانزده متهم که همگی بوروکراتها، وزرا و بازرگانان برجسته بودند، به سود غیرقانونی از فروش سهام شرکت امپریال ریون در اختیار بانک ژاپن متهم شدند. در دسامبر 1937، پس از بیش از دو سال محاکمه، وقتی قضات اعلام کردند که پرونده توسط دادستانی ساخته شده است، هر شانزده نفر بی گناه شناخته شدند. حکم آنها از نظر اهمیت با قضاوت مورد معروف Otsu، معیاری برای استقلال قضایی از قوه مجریه است. علیرغم اهمیت آن، حقایق اساسی در مورد پرونده تیجین همچنان مبهم باقی می ماند، زیرا محققان اطلاعات نادرست واقعی را تکرار می کنند و تئوری های توطئه دور از ذهن را تولید می کنند. این مطالعه، اولین کار جامع و علمی در مورد این موضوع به زبان انگلیسی یا ژاپنی است که به بررسی موضوعات بحث برانگیز و مهم در مورد منشاء، نتایج و اهمیت حادثه میپردازد. این تداومات فراجنگ را در سیستم قضایی نشان میدهد و نشان میدهد که نقصهای نهادی در سیستم عدالت کیفری قدیمی، که با تحقیق و محاکمه تیجین بزرگتر شده بود، علیرغم تلاشهای اصلاحی در طول اشغال، همچنان وجود دارد. نویسنده ضمن روشن کردن ویژگیهای نهادی اساسی که آن را به وجود آورده است، از این حادثه برای توجه به مقدار قابل توجهی از انتقاد سیاسی و درگیری عمومی که در دهه 1930 در ژاپن وجود داشت، استفاده میکند. عدالت در ژاپن به یک اثر استاندارد برای دانشجویان و دانش پژوهان تاریخ ژاپن قبل از جنگ و برای کسانی که به حقوق ژاپن و عدالت کیفری علاقه مند هستند تبدیل خواهد شد. همچنین برای دانشمندان علوم اجتماعی و حقوقدانان در زمینه های دیگر جذاب خواهد بود.
The Imperial Rayon Company corruption scandal (popularly known as the Teijin incident) was Japan's major interwar political bribery case. Compared to numerous Japanese corruption cases of the past century, the Teijin affair stands out as not only the most sensational of the pre-1945 era, but also the most important--perhaps because more than any other case, it has left an indelible mark on the public mind. Nevertheless, Japanese and foreign scholars have neglected this incident, which brought down an entire cabinet and produced a record-setting trial. The sixteen defendants, all prominent bureaucrats, ministers, and businessmen, were charged with illegally profiting from the sale of Imperial Rayon Company stock held by the Bank of Japan. In December 1937, after a more than two-year trial, all sixteen were found innocent when the judges declared that the case had been fabricated by the prosecution. Their verdict ranks in importance with the famous Otsu case judgment, the benchmark for judicial independence from the executive. Despite its importance, basic facts about the Teijin case remain obscure, as scholars repeat factual misinformation and produce farfetched conspiracy theories. This study, the first comprehensive, scholarly work on the subject in English or Japanese, investigates controversial and important issues regarding the origins, results, and significance of the incident. It illustrates transwar continuities within the judicial system by showing that the institutional flaws in the old criminal justice system, which were magnified by the Teijin investigation and trial, remain embedded despite reform attempts during the Occupation. While illuminating the basic institutional features that generated it, the author uses the incident to spotlight the considerable amount of political criticism and public conflict that existed in Japan in the 1930s. Justice in Japan will become a standard work for students and scholars of prewar Japanese history and for those interested in Japanese law and criminal justice. It will also appeal to social scientists and legal scholars in other fields.