Justice and the Enemy: Nuremberg, 9/11, and the Trial of Khalid Sheikh Mohammed

از زمان محاکمه نورنبرگ در سال 1945، کشورهای قانونی برای تحمیل عدالت در سراسر جهان، به ویژه زمانی که با رژیم های ظالم و نسل کشی مواجه می شوند، مبارزه کرده اند. اما در کامبوج، اتحاد جماهیر شوروی، چین، بوسنی، رواندا، و فراتر از آن، عدالت در مواجهه با ضد بشری عظیم، بدون توقف اجرا شده است. دادگاه های بین المللی در سراسر جهان به رسمیت شناخته نمی شوند. اجماع جهانی در مورد نحوه مجازات متخلفان وجود ندارد.

جنگ علیه القاعده جنگی است که شبیه هیچ جنگ دیگری نیست. اسامه بن لادن، بنیانگذار القاعده، در پاکستان توسط نیروی دریایی کشته شد. تعداد کمی از مردم در آمریکا احساس می کردند چیزی غیر از عدالت اجرا شده است. اما در مورد مردی که حملات 11 سپتامبر به ایالات متحده را تصور و اجرا کرد، خالد شیخ محمد، چطور؟ او سزاوار چه نوع عدالتی است؟ ایالات متحده تلاش کرده است تا با ارائه محاکمه به KSM - هر چند در قالب دادگاه نظامی - موقعیت عالی را پیدا کند. اما آیا این ریاکاری است؟ بلاتکلیف؟ نیمه دل؟ یا صرفاً بهترین کاربرد عدالت ممکن برای مردی است که مخالف تمدنی است که نظام عدالت از آن حمایت می کند و از آن نشأت می گیرد؟ در این کتاب، ویلیام شاوکراس بحث درونی ای را که این پرسش ها در مورد کاربرد صحیح ارزش های دموکراتیک در زمان جنگ برانگیخته اند، و معضل پایدار پیش روی همه پیروزمندان در جنگ بررسی می کند: چگونه با بدترین دشمنان خود رفتار کنید. p>