دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Leonard M. Fleck
سری:
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2009
تعداد صفحات: 464
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 37 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Just Caring: Health Care Rationing and Democratic Deliberation به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب فقط مراقبت: رتبه بندی مراقبت های بهداشتی و مشورت دموکراتیک نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
وقتی ما فقط منابع محدودی برای برآوردن نیازهای نامحدود مراقبت های بهداشتی داریم، داشتن یک جامعه "عادل" و "مراقب" به چه معناست؟ آیا ما معتقدیم که همه زندگی ها ارزش یکسانی دارند؟ آیا جان انسان قیمتی ندارد؟ آیا یک جامعه «عادلانه» و «مراقب» باید از ایجاد محدودیت در هزینه های مراقبت های بهداشتی خودداری کند؟ لئونارد فلک در «فقط مراقبت» به چالشهای اخلاقی و سیاسی اصلی اصلاحات بهداشتی امروزی میپردازد. او به میلیونها آمریکایی اشاره میکند که بدون بیمه درمانی میمانند، هزاران نفر از آنها پیش از موعد میمیرند و قادر به پرداخت هزینههای مراقبتهای بهداشتی مورد نیاز برای نجات جان خود نیستند. فلک این مرگها را مغایر با عمیقترین ارزشهای اجتماعی ما میداند و ضرورت تصمیمگیریهای جیرهبندی مراقبتهای بهداشتی را مطرح میکند. استدلال اصلی این کتاب این است که هیچ کس حق اخلاقی ندارد که تصمیمات سهمیهبندی را به دیگران تحمیل کند، اگر در شرایط پزشکی یکسان حاضر به تحمیل همان تصمیمات سهمیهبندی به خود نباشد. فلک استدلال میکند که اگر درگیر بحثهای دموکراتیک و منطقی صادقانه باشیم، میتوانیم سهمیهبندی مراقبتهای بهداشتی را به روشهایی که متقابل محترمانه است، منصفانه کنیم. چنین مشارکت مدنی در جامعه ما نادر است، اما جایگزین، مجادلات اجتماعی ویرانگر بی پایان است که نه عادلانه است و نه مراقبتی.
What does it mean to be a "just" and "caring" society when we have only limited resources to meet unlimited health care needs? Do we believe that all lives are of equal value? Is human life priceless? Should a "just" and "caring" society refuse to put limits on health care spending? In Just Caring, Leonard Fleck reflects on the central moral and political challenges of health reform today. He cites the millions of Americans who go without health insurance, thousands of whom die prematurely, unable to afford the health care needed to save their lives. Fleck considers these deaths as contrary to our deepest social values, and makes a case for the necessity of health care rationing decisions. The core argument of this book is that no one has a moral right to impose rationing decisions on others if they are unwilling to impose those same rationing decisions on themselves in the same medical circumstances. Fleck argues we can make health care rationing fair, in ways that are mutually respectful, if we engage in honest rational democratic deliberation. Such civic engagement is rare in our society, but the alternative is endless destructive social controversy that is neither just nor caring.
1: Just Caring: An Introduction 1.1 The Just Caring Problem: Core Argument 1.2 Rationing Justly: The Moral Challenge 1.3 Applications of the Deliberative Model 2: Just Caring: The Ethical Challenges of Health Care Rationing 2.1 The Story of Coby Howard and Its Lessons 2.2 Why Health Care Rationing is Inescapable 2.3 Renal Dialysis and the Medicare End-Stage Renald Disease [ESRD] Amendments 2.4 The Totally Implantable Artificial Heart [TIAH] 3: Pricing Human Life: Getting Beyond Tragic Choice 3.1 Is Human Life Priceless? 3.2 Tragic Choices or Tragic Disingenuousness: Invisible Rationing 3.3 Invisible Rationing and the Publicity Condition 3.4 Managed Care and Health Rationing: 4: Elements of Health Care Justice 4.1 Is Health Care Morally Special? 4.2 Non-Ideal Justice: A Moral Analysis and Defense 4.3 Pluralism, Justice, and Rational Democratic Deliberation 5: Rational Democratic Deliberation: Scope and Structure 5.1 The Scope of Rational Democratic Deliberation 5.2 Fair Health Care Rationing: Not Markets, Not Physicians, Not Bureaucrats 5.3 Rational Democratic Deliberation: Taking Seriously the Tragedy of the Commons 5.4 Rational Democratic Deliberation: Key Structural Features 5.5 Rational Democratic Deliberation and Fair Health Care Rationing 5.6 Wide Reflective Equilibrium and Just Health Care Rationing 5.7 Priority-Setting, Wide Reflective Equilibrium, and Democratic Deliberation 5.8 Facts, Wide Reflective Equilibrium, and Democratic Deliberation 5.9 Constitutional Principles of Health Care Justice and Rational Democratic Deliberation 5.10 Evaluating the Deliberative Process 5.11 Objections and Responses 6: Just Caring: Setting Limits for Effective Costly Therapies 6.1 Problem Introduction 6.2 Setting Limits: Options in the ESRD Program 6.3 Setting Limits: Options for HIV/AIDS Patients 6.4 Setting Limits: The Case of Artificial Hearts 6.5 Setting Limits: Concluding Comments 7: Just Caring: Last Chance Therapies 7.1 Introduction: Scope of the Problem 7.2 Why Last Chance Therapies? Weak Moral Arguments 7.3 Last Chance Therapies and Rational Democratic Deliberation 7.4 Futility and Last Chacne Therapies 8: Just Caring: Rationing, Catastrophically Ill Patients, and Patients with Disabilities 8.1 Introduction: The Scope of the Problem 8.2 Needs Are Not Enough: Effectiveness Must Matter 8.3 The Oregon Plan and the Disability Critique 8.4 Health Care Justice and the Disability Critique 8.5 Defining the Disabled: Ethical Implications 8.6 Conclusions 9: Is Age-Based Rationing Ever \'Just Enough\'? 9.1 Defining the Problem: Can We Accept Natural Limits to Life? 9.2 Justice and Age-Based Rationing: Fair Innings 9.3 The Prudential Life Span Account 9.4 Age-Based Rationing: Major Objections 9.5 Age-Based Rationing: Responses to Objections 9.6 Age-Based Rationing and the Duty to Rescue 9.7 Conclusions 10: Just Caring: Do Future Possible Children Have a Just Claim to a Sufficiently Healthy Genome? 10.1 Introduction 10.2 Framing the Issue 10.3 Preimplantation Genetic Diagnosis [PGD]: A Historical Side Note 10.4 Does Justice Require Public Funding for Limited PGD? 10.5 Concluding Comments: Justice and Genetic Enhancement 11: Organ Transplantation: When is Enough Enough? 11.1 Scope of the Issue 11.2 The Maximization Argument: A Critical Moral Analysis 11.3 The Pittsburg Protocol: How Dead Must Donors Be? 11.4 Organ Procurement and Financial Incentives: A Critical Assessment 11.5 Presumed Consent/Duty to Donate: Critical Remarks 11.6 Justice and Multi-Organ Transplants or Retransplants 11.7 Concluding Comments 12: Just Caring: The Liberalism Problem 12.1 Justice, Health Care Needs and Morally Controversial Interventions 12.2 Liberal Communitarianism: Is It Just Enough? Is It Liberal Enough? 12.3 Resolving the Liberalism Problem: Public Reason and Public Interests 12.4 Concluding Reflections 13: Just Caring: The Ethical Challenges of Priority Setting in Public Health 13.1 Defining the Problem 13.2 The Scope of Public Health: Challenges and Choices 13.3 Health Care Justice and Public Health: When is Enough Enough? 13.4 Setting Public Health Priorities Justly: The Limits of Moral Theory 14: Just Caring: Financing Health Care Fairly 14.1 Why National Health Insurance? 14.2 Why Health Reform? 14.3 Assessing Competing Proposals for Health Reform 14.4 Health Savings Accounts: A Critical Assessment 14.5 Health Care Vouchers: A Critical Assessment 14.6 Single-Player Reform: A Constructive Proposal