Juristic Concept of the Validity of Statutory Law: A Critique of Contemporary Legal Nonpositivism

این کتاب نظریه اعتبار هنجارهای حقوقی را با هدف اجرای قانون، به ویژه صلاحیت دادگاه های قانون اساسی ارائه می دهد. مفهوم پسا پوزیتیویستی اعتبار حقوق قانونی، مبتنی بر تحلیل انتقادی نظریه‌های اساسی اعتبار حقوقی که تاکنون شرح داده شده است، معرفی می‌شود. در بخش اول کتاب، یک مفهوم غیر پوزیتیویستی آلمانی معاصر از حقوق که توسط رالف درایر و رابرت الکسی توسعه یافته است، تحلیل می‌شود تا به این سؤال پاسخ دهد که آیا مفهوم حقوقی اعتبار حقوقی باید شامل معیارها یا معیارهای اخلاقی باشد. در بخش دوم، مفهوم پساپوزیتیویستی از اعتبار حقوقی و مدلی بدیع از گفتمان اعتبار، بر اساس پیش فرض فقهی اعتبار هنجارهای حقوقی، ارائه شده است. این کتاب اثری در زمینه نظریه تحلیلی حقوقی است که از دیدگاهی پساپوزیتیویستی و جدا نوشته شده است.

This book presents the theory of the validity of legal norms, aimed at the practice of law, in particular the jurisdiction of the constitutional courts. The postpositivist concept of the validity of statutory law, grounded on a critical analysis of the basic theories of legal validity elaborated up to now, is introduced. In the first part of the book a contemporary German nonpositivist conception of law developed by Ralf Dreier and Robert Alexy is analysed in order to answer the question whether the juristic concept of legal validity should include moral standards or criteria. In the second part, a postpositivist concept of legal validity and an innovative model of validity discourse, based on the juristic presumption of the validity of legal norms, are proposed. The book is a work on analytical legal theory, written from a postpositivist, detached point of view.