دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Edward Mussawir
سری:
ISBN (شابک) : 0415589967, 9780415589963
ناشر: Routledge
سال نشر: 2011
تعداد صفحات: 193
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Jurisdiction in Deleuze: The Expression and Representation of Law به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب صلاحیت در دلوز: بیان و بازنمایی قانون نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
صلاحیت در دلوز: بیان و بازنمایی قانون به بررسی قرابت بین فلسفه ژیل دلوز و فقه به عنوان سنت تفکر حقوقی فنی می پردازد. نویسنده به یک مشکل اصلی زیبایی شناختی در فقه می پردازد و باز می گشاید: تفاوت بین بیان و بازنمایی قانون. دلوز نه تنها یک بازیابی روششناختی مهم «اکسپرسیونیسم» در فلسفه - بهویژه از طریق نیچه و اسپینوزا - ارائه میکند، بلکه یک فقه بهطور شگفتانگیز عملی است که اصطلاحات فنی اصلی صلاحیت (افراد، اشیا و کنشها) را بر حسب آنها بازنگری میکند. شیوه های متمایز بیانی یا اجرایی. بنابراین، دلوز در توجه به بیان قانون، شرحی از چگونگی تعلق معنا به ابزار و ابزار قانون و چگونگی ثبت میل قانونی در بافت و فناوری حوزه قضایی ارائه می دهد. صلاحیت در دلوز با کمک به انتقال مجدد دلوز به نظریه حقوقی معاصر، و نیز علاقه نوظهور به فناوری، نهاد و ابزار حقوقی در مطالعات حقوقی انتقادی، مورد توجه قابل توجهی خواهد بود.
Jurisdiction in Deleuze: The Expression and Representation of Law explores an affinity between the philosophy of Gilles Deleuze and jurisprudence as a tradition of technical legal thought. The author addresses and reopens a central aesthetic problem in jurisprudence: the difference between the expression and the representation of law. Deleuze is taken as offering not just an important methodological recovery of an ‘expressionism’ in philosophy – specifically through Nietzsche and Spinoza – but also a surprisingly practical jurisprudence which recasts the major technical terms of jurisdiction (persons, things and actions) in terms of their distinctively expressive or performative modalities. In paying attention to law’s expression, Deleuze is thus shown to offer an account of how meaning may attach to the instrument and medium of law and how legal desire may be registered within the texture and technology of jurisdiction. Contributing both to a renewed transposition of Deleuze into contemporary legal theory, as well as to an emerging interest in law’s technology, institution and instrumentality in critical legal studies, Jurisdiction in Deleuze will be of considerable interest.