دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Austin Lovegrove (auth.)
سری: Research in Criminology
ISBN (شابک) : 9781468470826, 9781468470802
ناشر: Springer-Verlag New York
سال نشر: 1989
تعداد صفحات: 328
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 7 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Judicial Decision Making, Sentencing Policy, and Numerical Guidance به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب تصمیم گیری قضایی، سیاست مجازات و راهنمایی عددی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب یک مطالعه تجربی و اصیل درباره تصمیمگیری قضایی را توصیف میکند. فرآیند تعیین احکام برای قضات فرآیندی دشوار و اغلب غیر ضروری شهودی، ذهنی و پیچیده است. مطالعه حاضر یک طرح مفهومی و تکنیک تجربی برای افزایش دقت سیاست مجازات معرفی میکند و در نتیجه کمکی به قضات صادرکننده در پرتو این سیاست ارائه میکند. هدف اصلی این مدل تصمیمگیری قضایی، ارائه چارچوبی برای مقیاسبندی جدیت هر یک از پروندههای منفرد در رابطه با واقعیتهای آن پرونده و برای ارتباط این ارزیابی با مقدار مناسب حکم است. اعتبار مدل در یک مطالعه آرشیوی آزمایش شده و اعتبار متقابل می شود. این تحقیق ابتکاری به عنوان یک نمونه اولیه مهم برای یک سیستم راهنمایی عددی برای قضات و محکومان عمل می کند.
This book describes an original, empirical study of judicial decision making. The process of determining sentences is a difficult one for judges and often unnecessarily intuitive, subjective, and complex. The present study introduces a conceptual outline and empirical technique for increasing the precision of sentencing policy, thus offering an aid to judges who sentence in the light of this policy. The primary purpose of this model of judicial decision making is to provide a framework for scaling the seriousness of any single case in relation to the facts of that case and for relating this assessment to the appropriate quantum of sentence. The validity of the model is tested and cross-validated in an archival study. This innovative research serves as an important prototype for a system of numerical guidance to judges and sentencers.
Front Matter....Pages i-xii
Front Matter....Pages 1-1
The Task of Describing Sentencing Policy Quantitatively....Pages 3-30
Approaches to the Development of Detailed Sentencing Statistics and Numerical Guidelines....Pages 31-53
Toward a Model of Judicial Decision Making: An Unproductive Review of Psychological Research....Pages 54-70
Front Matter....Pages 71-71
A Legal Model of Judicial Decision Making....Pages 73-92
The Data Base and Data Collection....Pages 93-100
Offense Characteristics of Burglary....Pages 101-109
The Relationship Between Offense Characteristics of Burglary and Sentence....Pages 110-117
Offender Characteristics and Prior Convictions in Cases of Burglary....Pages 118-134
The Relationship Between Offender Characteristics of Burglary and Sentence....Pages 135-142
The Relationship Between Case (Offense and Offender) Characteristics of Burglary and Sentence....Pages 143-153
Toward Detailed Sentencing Statistics....Pages 154-174
Front Matter....Pages 175-175
Judicial Input Into the Model of Sentencing....Pages 177-189
The Validity of the Technique of Fictitious Cases....Pages 190-209
Multiattribute Utility Measurement and the Model of Judicial Decision Making....Pages 210-228
Scaling of Seriousness and Assessment of Weights for Offense Factors of Burglary....Pages 229-252
Coherence and the Tariff....Pages 253-279
Toward Deliberative Sentencing and Numerical Guidelines....Pages 280-295
Back Matter....Pages 296-320