ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Judgment Calls: Principle and Politics in Constitutional Law

دانلود کتاب احکام: اصل و سیاست در حقوق اساسی

Judgment Calls: Principle and Politics in Constitutional Law

مشخصات کتاب

Judgment Calls: Principle and Politics in Constitutional Law

دسته بندی: سیاست
ویرایش:  
نویسندگان: ,   
سری:  
ISBN (شابک) : 0195371208, 9780199707812 
ناشر: Oxford University Press, USA 
سال نشر: 2008 
تعداد صفحات: 218 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت

قیمت کتاب (تومان) : 37,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 9


در صورت تبدیل فایل کتاب Judgment Calls: Principle and Politics in Constitutional Law به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب احکام: اصل و سیاست در حقوق اساسی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب احکام: اصل و سیاست در حقوق اساسی

Judgment Calls به یکی از مهم ترین و بحث برانگیزترین سؤالات حقوقی در آمریکای معاصر می پردازد: قضات چگونه باید قانون اساسی را تفسیر کنند؟ قانون اساسی ما حاوی مقدار زیادی زبان است که مبهم، گسترده یا مبهم است که معنای آن را نامشخص می کند. بسیاری از مردم بر این باورند که این عدم قطعیت به قضات اختیار بیش از حد می دهد. آنها پیشنهاد می کنند که قضاوت در قانون اساسی فقط یک سیاست پنهان است و قضات قانونگذارانی هستند که لباس پوشیده ای دارند که قانون اساسی را مطابق با دیدگاه های سیاسی خود می خوانند. برخی فکر می‌کنند که تصمیم‌گیری سیاسی توسط قضات اجتناب‌ناپذیر است، و برخی دیگر فکر می‌کنند که می‌توان آن را با تئوری‌های «ساخت‌گرایی سخت‌گیرانه» مانند متن‌گرایی یا اصالت‌گرایی مهار کرد. اما در نهایت، هر دو نوع متفکر معتقدند که قضاوت باید یا به شدت محدود و انعطاف ناپذیر باشد یا صرفاً سیاسی و بدون محدودیت باشد: آنها استدلال می کنند که حد وسطی وجود ندارد. فاربر و شری با هم اختلاف نظر دارند، و در این کتاب آنها این میانه را توصیف و از آن دفاع می کنند. زمین آنها نشان می دهند که چگونه قضاوت می تواند - و اغلب هم - اصولی و انعطاف پذیر باشد. به عبارت دیگر، آنها تلاش می کنند حاکمیت قانون دموکراتیک را با این تشخیص که قضات دارای اختیار هستند، آشتی دهند. آنها توضیح می دهند که چگونه می توان صلاحیت قضایی را به طور مسئولانه اعمال کرد، محدودیت های موجود را توصیف می کنند که چنین اختیاری را هدایت می کند و بهبود می بخشد. در بررسی اینکه چگونه قضاوت قانون اساسی در عمل کار می کند (و چگونه می توان آن را بهتر کرد)، فاربر و شری طیف گسترده ای را پوشش می دهند. از موضوعاتی که با پایان نامه آنها مرتبط است و به طور مستقل نیز مهم است، از جمله نظر نویسی قضایی، استفاده از سابقه، فرآیند انتخاب قضایی، ساختار قوه قضاییه آمریکا و ماهیت آموزش حقوقی. آنها با نگاهی دقیق به نحوه برخورد دیوان عالی با سه مورد از مهم ترین و حساس ترین موضوع های قانون اساسی پایان می دهند: تروریسم، سقط جنین، و اقدام مثبت. قضاوت فراخوان‌های به‌موقع، سخت‌گیرانه و به‌دقت بحث‌شده، افزوده‌ای خوش‌آمد به ادبیات مربوط به تلاقی تفسیر قانون اساسی و سیاست آمریکا است.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Judgement Calls tackles one of the most important and controversial legal questions in contemporary America: How should judges interpret the Constitution? Our Constitution contains a great deal of language that is vague, broad, or ambiguous, making its meaning uncertain. Many people believe this uncertainty allows judges too much discretion. They suggest that constitutional adjudication is just politics in disguise, and that judges are legislators in robes who read the Constitution in accordance with their own political views. Some think that political decision making by judges is inevitable, and others think it can be restrained by "strict constructionist" theories like textualism or originalism. But at bottom, both sorts of thinkers believe that judging has to be either tightly constrained and inflexible or purely political and unfettered: There is, they argue, no middle ground.Farber and Sherry disagree, and in this book they describe and defend that middle ground. They show how judging can be--and often is--both principled and flexible. In other words, they attempt to reconcile the democratic rule of law with the recognition that judges have discretion. They explain how judicial discretion can be exercised responsibly, describe the existing constraints that guide and cabin such discretion, and suggest improvements.In exploring how constitutional adjudication works in practice (and how it can be made better), Farber and Sherry cover a wide range of topics that are relevant to their thesis and also independently important, including judicial opinion-writing, the use of precedent, the judicial selection process, the structure of the American judiciary, and the nature of legal education. They conclude with a careful look at how the Supreme Court has treated three of the most significant and sensitive constitutional issues: terrorism, abortion, and affirmative action. Timely, trenchant, and carefully argued, Judgment Calls is a welcome addition to the literature on the intersection of constitutional interpretation and American politics.



فهرست مطالب

Introduction --
The inevitability of American judicial review --
The democracy worry --
How to think about discretion --
Reason and relevance --
The anatomy of judgment --
Respect for precedent --
Explaining precedent --
Deliberation and multiple decision-makers --
Transparency --
Incrementalism --
Professionalism and the selection process --
The role of the legal academy --
Terrorism --
Abortion --
Affirmative action.




نظرات کاربران

تمامی حقوق معنوی و مادی وبسایت متعلق به اینترنشنال لایبرری می باشد
نماد اعتماد الکترونیکی