Judgment at Tokyo: World War II on Trial and the Making of Modern Asia

تاریخ برجسته و برجسته از محاکمه رهبران ژاپن به عنوان جنایتکاران جنگی - همتای آسیایی نورنبرگ که عمدتاً نادیده گرفته شده است

در هفته‌های پس از تسلیم نهایی ژاپن به متفقین برای پایان دادن به جنگ جهانی دوم، جهان به این سوال روی آورد که چگونه از سال‌ها قتل عام و ویرانی عبور کند. برای هری ترومن، داگلاس مک آرتور، چیانگ کای‌شک و دیگر پیروزمندانشان، مسئله عدالت روشن به نظر می‌رسید: رهبران نظامی ژاپن باید به خاطر حمله غافلگیرانه به پرل هاربر محاکمه و مجازات شوند. جنایات تکان دهنده علیه غیرنظامیان در چین، فیلیپین و جاهای دیگر؛ و آزار گسترده اسیران جنگی در حوادث بدنام مانند راهپیمایی مرگ باتان. برای قدرت های متفقین، این محاکمه فرصتی برای قضاوت در مورد دشمنان شکست خورده خود بود، اما همچنین برای ایجاد یک چارچوب قانونی برای تعقیب جنایات جنگی و منع استفاده از جنگ تهاجمی، ساختن جهانی صلح آمیز تر تحت قوانین بین المللی و هژمونی آمریکا. برای رهبران ژاپنی در محاکمه، این شانس آنها بود که استدلال کنند که جنگ آنها برای رهایی آسیا از امپریالیسم غربی به راه افتاده است و دادگاه عدالت پیروزمندان است.

بیش از دو سال، وکلای هر دو طرف پرونده‌های خود را در مقابل هیئتی متشکل از قضات متخاصم از چین، هند، فیلیپین، و استرالیا و همچنین ایالات متحده و قدرت‌های اروپایی ارائه کردند. این شهادت از روایت‌های وحشتناک وحشیانه و نقشه‌های مخفیانه برای حمله به پرل هاربر گرفته تا تهدیدات ارتش ژاپن برای براندازی دولت در صورت شکایت برای صلح بود. با این حال، محاکمه به جای شفافیت و اتفاق آرا، پیچیدگی، مخالفت‌ها و دودستگی‌هایی را به همراه داشت که تا به امروز باعث ایجاد اختلاف بین‌المللی بین چین، ژاپن و کره می‌شود. این تنش‌ها و تناقضات دادگاه را می‌توان در سرتاسر آسیا دید، زیرا این محاکمه در سال‌های حیاتی اولیه جنگ سرد، از سقوط چین به جنگ داخلی گرفته تا انتخابات دموکراتیک موفق ژاپن پس از جنگ تا استقلال و تقسیم هند رخ داد.

از نویسنده کتاب تحسین‌شده تلگرام خون که فینالیست جایزه پولیتزر بود، این تاریخ باشکوه محصول یک دهه تحقیق و نگارش است. قضاوت در توکیو داستانی جذاب از کنش های دوران جنگ، نبردهای دراماتیک دادگاه، و سال های حماسی شکل گیری است که زمینه را برای دوران پس از جنگ آسیایی فراهم کرد.

A landmark, magisterial history of the trial of Japan’s leaders as war criminals—the largely overlooked Asian counterpart to Nuremberg

In the weeks after Japan finally surrendered to the Allies to end World War II, the world turned to the question of how to move on from years of carnage and destruction. For Harry Truman, Douglas MacArthur, Chiang Kai-shek, and their fellow victors, the question of justice seemed clear: Japan’s militaristic leaders needed to be tried and punished for the surprise attack at Pearl Harbor; shocking atrocities against civilians in China, the Philippines, and elsewhere; and rampant abuses of prisoners of war in notorious incidents such as the Bataan death march. For the Allied powers, the trial was an opportunity to render judgment on their vanquished foes, but also to create a legal framework to prosecute war crimes and prohibit the use of aggressive war, building a more peaceful world under international law and American hegemony. For the Japanese leaders on trial, it was their chance to argue that their war had been waged to liberate Asia from Western imperialism and that the court was victors’ justice.

For more than two years, lawyers for both sides presented their cases before a panel of clashing judges from China, India, the Philippines, and Australia, as well as the United States and European powers. The testimony ran from horrific accounts of brutality and the secret plans to attack Pearl Harbor to the Japanese military’s threats to subvert the government if it sued for peace. Yet rather than clarity and unanimity, the trial brought complexity, dissents, and divisions that provoke international discord between China, Japan, and Korea to this day. Those courtroom tensions and contradictions could also be seen playing out across Asia as the trial unfolded in the crucial early years of the Cold War, from China’s descent into civil war to Japan’s successful postwar democratic elections to India’s independence and partition.

From the author of the acclaimed The Blood Telegram, which was a Pulitzer Prize finalist, this magnificent history is the product of a decade of research and writing. Judgment at Tokyo is a riveting story of wartime action, dramatic courtroom battles, and the epic formative years that set the stage for the Asian postwar era.