دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Pierre Hazan. Sarah Meyer de Stadelhofen
سری: Stanford Studies in Human Rights
ISBN (شابک) : 0804769559, 9780804769556
ناشر: Stanford University Press
سال نشر: 2010
تعداد صفحات: 118
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 6 مگابایت
در صورت ایرانی بودن نویسنده امکان دانلود وجود ندارد و مبلغ عودت داده خواهد شد
کلمات کلیدی مربوط به کتاب قضاوت در جنگ، قضاوت در تاریخ: پشت حقیقت و استقرار: حقوق بشر، قانون اساسی، حقوق، حقوق جزا، آیین دادرسی کیفری، شواهد، مجری قانون، علوم قضایی، حقوق، حقوق خارجی و بین الملل، حقوق، تاریخ و نظریه، علوم سیاسی، سیاست و حکومت، علوم سیاسی و اجتماعی، جنگ و صلح ,موضوعات خاص,سیاست و حکومت,سیاست و علوم اجتماعی,حقوق بشر,موضوعات خاص,سیاست و حکومت,سیاست و علوم اجتماعی,حقوق جزایی,حقوق,کتابهای درسی جدید, مستعمل و اجاره ای,بوتیک تخصصی,تاریخ سیاسی,علوم سیاسی,اجتماعی علوم پایه
در صورت تبدیل فایل کتاب Judging War, Judging History: Behind Truth and Reconciliation به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب قضاوت در جنگ، قضاوت در تاریخ: پشت حقیقت و استقرار نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در کشور یا جامعهای که به دلیل جنگ و خشونت تودهای از هم
پاشیده شده است، چه کسی باید «عدالت» را تعیین کند و چگونه باید
به آن دست یافت؟ کمیسیون های حقیقت، دادگاه های بین المللی و
استرداد مالی برخی از راه حل های مختلفی هستند که در سال های اخیر
مورد استفاده قرار گرفته اند. با این حال، این تلاشهای گسترده
برای عدالت انتقالی ممکن است خود نتیجه معکوس داشته باشد و گاهی
منجر به بیعدالتی بیشتر شود. عدالت انتقالی با توجه به
محدودیتهای خود و تحت فشار سیاسی از همه طرفها، راهحل ناقصی
است. با این حال، همانطور که پیر هازان در کتاب جدید خود ادعا می
کند، بهترین امید ما برای رهایی از چرخه خشونت است که انتقام و
خشونت بیشتری را به همراه دارد.
قضاوت در مورد جنگ، قضاوت تاریخ نگاهی سخت به این کتاب می
اندازد. استفاده و نفوذ رو به رشد کمیسیون های حقیقت و آشتی و
اهمیت روزافزون عدالت انتقالی در حل منازعه معاصر. از محاکمه
نورنبرگ تا درگیریهای کنونی در آفریقای جنوبی، مراکش و اوگاندا،
پیر هازان نشان میدهد که تا چه حد رویکردهای در نظر گرفته شده
برای بزرگداشت رویدادها و بهبود جوامع پس از اعمال جنگ و خشونت،
در نهایت وظیفه عظیم برخورد با قربانیان را تشدید میکنند. ادعای
شناسایی این کتاب قانعکننده تنشهای ایجاد شده توسط این
سیاستهای آشتی جدید را آشکار میکند و نشان میدهد که چگونه
تغییر ایدهها و رویکردهای عدالت نه تنها بر درک ما از گذشته،
بلکه بر انتخابهای اجتماعی و سیاسی معاصر ما تأثیر میگذارد.
In a country or community fractured by war and mass violence,
who is to determine "justice" and how it should be achieved?
Truth commissions, international courts, and financial
restitution are some of the various solutions that have been
used in recent years. However, these broad efforts at
transitional justice may themselves backfire, and sometimes
lead to further injustice. Given its own limitations and
battered by political pressure from all sides, transitional
justice is an imperfect solution. Yet as Pierre Hazan contends
in his new book, it constitutes our best hope for liberation
from a cycle of violence begetting vengeance and more
violence.
Judging War, Judging History takes a hard look at the
growing use and influence of truth and reconciliation
commissions and the increasing importance of transitional
justice in contemporary conflict resolution. From the Nuremberg
Trials to current-day conflicts in South Africa, Morocco, and
Uganda, Pierre Hazan reveals the extent to which the approaches
intended to commemorate events and mend societies after acts of
war and violence ultimately intensify the huge task of dealing
with victims' claims for recognition. This compelling book
uncovers the tensions created by these new reconciliation
policies and shows how changing ideas about and approaches to
justice influence not only our understanding of the past, but
also our contemporary social and political choices.