دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: Eve-Marie Becker (editor), Helen K. Bond (editor), Catrin H. Williams (editor) سری: ISBN (شابک) : 0567691896, 9780567691897 ناشر: T&T Clark سال نشر: 2021 تعداد صفحات: 344 [345] زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 130 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب John's Transformation of Mark به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب تبدیل جان مارک نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
تغییر مرقس توسط جان گروهی از دانشمندان
کتاب مقدس شناخته شده بین المللی را گرد هم می آورد تا رابطه
بین اناجیل مرقس و یوحنا را بررسی کنند. در یک گسست قابل توجه
با دیدگاه رایج که دو انجیل نشان دهنده سنت های مستقل هستند،
همگی مشارکت کنندگان استدلال می کنند که یوحنا هم انجیل قبلی را
می دانست و هم از آن استفاده می کرد.
با تکیه بر مقوله های تحلیلی اخیر مانند حافظه اجتماعی، «شفاهی
ثانویه، یا «رلکچر» و ژانرهای ادبی باستانی مانند «انجیل
بازنویسی شده» و bioi،، پرسشهای
اصلی که این جلد را هدایت میکنند، بر نحوه استفاده جان از مارک
تمرکز دارند، یا خیر. از «وابستگی»، «آشنایی با» یا «پذیرایی»
صحبت کنید، و اینکه آیا جان قصد داشت کارش مکمل یا جایگزینی
برای مارک باشد. این فصلها با هم، یک مورد قوی برای ارزیابی
مجدد یکی از اصول کلیدی نقد کتاب مقدس مدرن ایجاد میکنند و
راههای جدیدی را برای تحقیقات بیشتر باز میکنند.
John's Transformation of Mark brings
together a cast of internationally recognised biblical
scholars to investigate the relationship between the gospels
of Mark and John. In a significant break with the prevailing
view that the two gospels represent independent traditions,
the contributors all argue that John both knew and used the
earlier gospel.
Drawing on recent analytical categories such as social
memory, 'secondary orality,' or 'relecture,' and ancient
literary genres such as 'rewritten Bible' and
bioi, the central questions that drive
this volume focus on how John used Mark, whether we should
speak of 'dependence,' 'familiarity with,' or 'reception,'
and whether John intended his work to be a supplement or a
replacement of Mark. Together these chapters mount a strong
case for a reassessment of one of the key tenets of modern
biblical criticism, and open up significant new avenues for
further research.